台北市政府開罰大彎北段「商業宅」，
，引發當地民代、住戶反彈，
，都發局昨赴市議會專案報告時表示，
，大彎北改善率約35%，
，裁罰、研擬回饋金就地合法機制正同步進行。北市府去年透過稅籍資料，
，認定中山區大彎北段有1678戶「商業宅」，
，即在商業區作住宅使用，
，違法都市計畫法，
，已有589件改善，
，改善率約35%。其中，約300件改課商業用稅，200多件改為空屋稅。 昨天議會工務委員會上，不少議員關心繳交回饋金的就地合法機制，都發局長林洲民表示，居民對開發面積、同意比率及回饋金都有表達意見，但最後機制內容，須到台北市都市計畫委員會討論。親民黨籍議員林國成表示，大彎北段屬於歷史共業，北市府應在情理上找平衡點；國民黨籍議員陳義洲不滿報告內容，當場向林洲民撂話，若市長柯文哲繼續任用他當局長，年底就準備要落選。都發局規畫，只要所有權人100%同意，並繳交回饋金，就能透過都市計畫變更，維持住宅使用。但當地居民認為門檻過高，就地合法機率渺茫。都發局表示，今年開始12行政區通盤檢討，包含大彎北段的中山區，預計年底上網公展，回饋金繳納機制就會出爐，另外5月17日將舉行座談會，討論大灣北段商業宅等議題。，
節氣剛進入「小暑」，
，夏天方才揭開序幕，
，一周來台灣已連續兩天出現供電紅色警訊，
，嚴重到連「雲南白藥紅色保命子」的備用電力都投入，
，仍有小區域發生零星停電。這意味，
，當年七二九全台大停電的危機隨時可能重演。然而，
，目前相關部門的應變仍僅止於救火，
，不嚴肅面對問題肇因，
，民眾對危機也缺乏足夠的警惕，難道真要「不見棺材不掉淚」？
經濟部八月下旬將召開全國能源會議，討論核四封存後的電力供應問題；然而，供電危機恐怕不會等到那時才爆發。其實，問題的成因並不複雜，只因政府和社會長期以來不願面對電力供需困局，才一路惡化至今。如今，唯有拋開情緒及立場，正視台灣電力結構的脆弱體質，才能阻止斷電危機上演。
所謂供電緊急到把「雲南白藥紅色保命子」都投入，是指這一波的用電緊張，竟然到了必須啟動核一、二、三廠備用的柴油氣渦輪發電機都投入的程度。這些備用電力其實還不到廿萬瓩，但對核電廠安全保障卻極重要，沒想到這個暑假卻必須拿來應急。日本三一一震災後福島核電廠之所以難以收拾，主要是海嘯侵襲後，電廠失去全部自主電力，陷入零電力狀態。也因此，全球核電界檢討應變，認為關鍵時刻防止「電廠全黑」的應變電力極其重要。台灣才剛入夏，為了防止不斷電，竟已用上核電廠的救命電力，其急迫性應不難想像。
這一波的供電緊張令人震驚，整體供電結構之脆弱，超乎想像；然而，這樣的局面並非一日造成。主要是：長期以來作為發電主力的燃煤電廠更新受阻，燃氣電廠又受限燃料進口的區域限制，加以高溫下的火力機組無法全功率運作，包括大潭、通霄、興達、南火、台中等火力機組的發電都須減載；因此，便宜的基載電力出問題，只得出動發電成本每度超過台幣十元的氣渦輪發電機上陣，調度遠水來搶救近火，所費不貲。
一個為人們忽視的原因，是新的耗電量體不斷加入。近年來，國人對核四、非核議題投注大量心力，卻輕忽了一些改善城鄉差距、提高都市運輸效能的耗電量體不斷墊高了用電需求。例如，剛啟動的東線鐵路電氣化，必須全線維持兩萬五千伏特的高壓運轉環境，這是極大的耗電需求。再如，台北捷運新通車的信義線，乃至即將開通的松山線和機場線，也都是極為耗電的交通系統。此外，許多大型豪宅，以及造鎮計畫一推出動輒一、二千戶的社區，都是人們忽略的耗電來源。
遺憾的是，人們寄望的節約能源及綠色電力，在這次供電緊張之際，似乎絲毫未派上用場。以本周為例，綠電的貢獻僅千分之三左右，不足一趴；至於七月起推出的綠色電價，旨在鼓勵民眾節電，但一周下來，只有九萬度的申購量，且多是個人申購；高耗電的企業、工業用電戶反應更是冷淡。
只要不停電，用電戶幾乎不會在乎電力結構如何；事實是：我國擔任發電主力的「基載」，幾乎是全球電力系統最糟糕的局面，燃煤、核電、火力等穩定且燃料成本低的機組，比率低於四成。以台灣的獨立電力系統，理論上基載應達六成；這表示，我們幾乎每天都處在「鋌而走險」的境地。尤其，一些高成本的天然氣機組，甚至在半夜離峰時段也擔任「基載」角色，包括日月潭抽蓄發電，每度電都是賠本生意；但為求不斷電，只好和血吞下。
本周連續兩天台北盆地飆出高溫，便逼出了局部斷電的危險真相。根本問題出在北部用電量高，供電缺口高達一百六十萬瓩；而不管是南電北送，或是中電北送，一旦輸送過程有任何差錯，對政經樞紐的北台灣之衝擊，絕對是要命的。回顧一九九九年的七二九大停電，對台灣的傷害決不止於經濟層面，連社會人心的安定都深受打擊。
民眾要求少建電廠，卻未能減少用電，政府也忘了規劃核四封存後的電力缺口；此時，誰知台灣電力窘迫的困境會提早現形。需知，電力供應危機是燃眉之急，沒有徐圖的空間，任何大停電都是台灣難以承受的變故。
※延伸閱讀》
‧再生能源來了 核能去留仍為難
‧核廢處置燙手 各國都有難念經
‧廢核vs.經濟 攸關生存的兩難
‧核能十字路口 民意左右兩邊走
‧管你擁核反核 不節電就沒未來，
曾深受天主教觀念影響的愛爾蘭，
，今天舉行墮胎合法化公投。一早各投票所湧現排隊民眾，
，公投結果可能為國家帶來劃時代改變。總理瓦拉德卡表示，
，他對於公投過關「胸有成竹」。路透社報導，
，這場公投從格林威治時間6時開始投票，
，公投問題是，
，是否支持廢除憲法明定的墮胎禁令。愛爾蘭35年前舉行公投，
，讓憲法明定墮胎禁令。這項禁令於2013年部分放寬，
，但僅適用於懷孕者性命危急時。 愛爾蘭20年前還名列歐洲最保守社會之一，
，但社會快速轉變，1995年才以些微差距通過離婚合法化，3年前就透過全民公投，成為全球首個同性戀婚姻合法化國家。民調顯示，參與公投的愛爾蘭民眾可望推翻全世界最嚴苛墮胎禁令。分析家表示，高投票率很可能有利於公投過關，尤其是都會區高投票率。支持改變的愛爾蘭總理瓦拉德卡（Leo Varadkar）告訴記者：「（我）不會視勝利為理所當然，但胸有成竹。目前為止全國各地投票率都不錯，我認為高投票率有利於過關。」他先前稱這場公投是「一個世代一遇」的機會。投票所預定於格林威治時間21時關閉，愛爾蘭公共廣播公司愛爾蘭廣播電視（RTE）計畫於格林威治時間22時30分公布出口民調結果。，
國泰醫療團為患者進行內視鏡鼻竇手術。 圖／國泰醫院提供 分享 facebook 一名47歲斐濟男性，
，長期鼻竇炎導致鼻息肉增生，
，息肉塞滿鼻腔，
，幾乎無法用鼻子呼吸，
，只能張口換氣，
，所幸遇到至斐濟義診的國泰醫院醫療團，
，以微創手術，
，清除如手掌大的鼻息肉，
，約6.2公分，開刀隔日就能用鼻子呼吸，大讚「久違了fresh air（新鮮空氣）」。「即使生病也沒醫師可求助，是台灣民眾難以想像的世界，但這就是斐濟的真實寫照。」醫療團團長、國泰醫院耳鼻喉科主治醫師黃子晉說，斐濟是群島，全國只有兩名耳鼻喉科醫師，不是每座島嶼上都有耳鼻喉科醫師，更不是所有島民都能千里迢迢往返看診。 黃子晉表示，這名鼻息肉大如手掌的男性，從十幾歲鼻竇炎發病後，從未就醫，只能任由息肉增生，20、30年間除了無法用鼻子呼吸，也飽受鼻蓄膿、口臭、頭痛之苦。因病人體重逾百公斤，又有高血壓、糖尿病等，大幅增加手術風險。由於當地醫療資源匱乏，不少人鼻竇炎、中耳炎無法獲得妥善治療，反覆發炎流膿，若長期耳膜穿孔流膿，嚴重影響呼吸與聽力。黃子晉說，國泰醫療團一周的醫療服務，共完成142人次門診、13例耳鼻喉科手術，含8例全身麻醉。其中約30至40名患者都有鼻息肉增生，但礙於時間，只能針對嚴重患者進行手術。「在台灣幾乎不可能看到鼻息肉長成，只有在教科書看過。」黃子晉表示，這是醫療團第十度前往斐濟，過去累計為5200多人次診治。因應當地中耳炎、鼻竇炎盛行率高，近期持續派遣耳鼻喉科醫師前往，這次首次攜帶多種先進器械，微創手術登陸斐濟，提供島民減少疼痛、傷口小，甚至外觀無傷口的醫療體驗。，
西非爆發伊波拉病毒造成數百人喪生，
，全球各界正加快腳步研發伊波拉疫苗，
，美國衛生機構下月將展開初步人體測試。
1976年首度爆發伊波拉病毒感染後不久，
，各界開始研發伊波拉疫苗，
，但科學家指出，
，在欠缺製藥界研發資金的情況下，
，遲遲未有進展。
美國國家衛生研究院（NIH）下月將針對一款在猿猴實驗證實有效的伊波拉疫苗，
，展開初期的第一階段人體實驗，美國食品藥物局（FDA）1日也承諾已準備好與各界合作防堵疫情。
NIH旗下的過敏與感染疾病研究所主任傅奇說：「我們正與藥商協議將實驗提升至緊急狀況，在第一線的醫護人員可望在2015年取得疫苗。」，
照顧失能長輩是體力、財務、情緒的三重煎熬，
，但最困難的可能是：對於「照顧」，
，由四面八方而來的意見，
，讓真正擔起照顧責任的人，
，手足無措。情境示意圖。圖／Ingimage 分享 facebook 在「失智．時空記憶的旅人」粉絲團中，
，談到照顧責任中的手足分工，
，留言一定爆炸。有人喪氣：「早已對手足徹底死心，
，不敢奢望他們幫忙。」，
，有人自棄：「照顧者要認清事實，事實就是父母不愛你。」甚至開始勸世：「照顧父母是盡孝道，父母不喜歡你也不用因此受傷。」楊中方的媽媽中風七年，他家裡有可調高床頭的病床，氧氣設備兩套，裝備和醫院相差無幾，請了一位移工照顧，移工休假時，他和妹妹輪流從早到晚守在媽媽身邊。 他有位住國外的哥哥，有次回國時媽媽住院，哥哥自告奮勇睡在醫院陪媽媽。結果楊中方前腳剛走，一小時後哥哥來電：「我已經幫媽媽找看護了。」每位失能者背後都是獨一無二的照顧歷程，由照顧者的生命堆砌。有些話楊中方平常不想說：「我努力把透天厝改裝成醫院，每天背老媽上下三樓，但身為照顧者，我的感想就是無助，我能怎麼辦？我沒有選擇。誰能幫我？是那個久久才從國外回來看一下的哥哥嗎？不可能。」根據本報與家總合作「家庭照顧經驗分工調查」，七成二受訪者表示從未起爭執，文化大學社福系教授陳正芬表示，這可能與國人「家醜不外揚」心態有關；但調查也發現，面對照顧問題，僅三成彼此討論，逾六成偶爾或不討論。義守大學護理系助理教授、高雄市家庭照顧者關懷協會理事長李逸分析，照顧者經常陷入照顧工作捨我其誰的迷思，「我不做，誰做？」或不願意也不放心交給別人。時日一久，照顧長輩經常變成一個人的責任。偏偏主要照顧者雖然辛苦，卻未必能得到肯定，甚至付出被為理所當然，女性、學歷較差者，更是如此。李文貞在家照顧爸爸廿年，爸爸說：「妳是女生，在家裡只是煮煮飯，是弟弟在賺錢。」她有時希望弟弟當一下替手，在科技業當工程師的弟弟卻說：「妳在家又不用做事。」還說自己負責養家，反問：「要我請假，妳難道希望我沒工作嗎？」家總社工鄭淑芬感嘆，長輩常對照顧者的付出視為理所當然，卻對平日很少回家的「天邊孝子」噓寒問暖，看在照顧者眼裡，情何以堪。•願景工程／長照沒有英雄 http://bit.ly/2ynWZEl，
夏季民眾用水頻率增加，
，水利署推動節水，
，下周起在各大量販店設置省水標章產品專賣區，
，並推出金級省水標章，
，民眾使用金級省水馬桶，
，每次沖水只用水3公升，
，用水量是一般馬桶的1/4，
，每次省水9公升，
，相當於省下15瓶600c.c.的瓶裝水。
水利署發言人田巧玲指出，
，水利署下周起將陸續在特力屋、愛買、台糖量販等知名量販店設置省水標章產品專賣區。省水標章制度施行16年，迄今累計核發1765件產品，包括洗衣機、馬桶、水龍頭、蓮蓬頭等。水利署今年進一步新增「金級」省水標章，強調用水量更省，目前已有57項商品取得金級證書，金級省水標章商品與一般省水馬桶的價差不大。，
二戰結束隔年，
，1946年4月29日遠東國際軍事法庭對東條英機等28名日本甲級戰犯進行起訴與審判，
，但這場「東京大審」卻問題百出。在70周年之際，
，「公視主題之夜」將於4月29日晚間10時播出紀錄片「東京大審」探討審判的過程與結果何以爭議不斷，
，映後也邀中央研究院近代史研究所研究員黃自進與主持人蔡詩萍對談。二戰日本投降後，
，美國接管的日本也展開一場仿效德國紐倫堡大審的「東京大審」。不過這場審判過程荒腔走板，
，被稱為「邪惡的天才」、對日本最具影響力的被告之一大川周明博士歇斯底里地跳脫衣舞，
，還向前首相後腦杓一掌，從此未再出現在法庭。百名甲級戰犯可以自由聊天，事先串供，就是為了讓天皇脫罪。此外，美國華盛頓更給五星上將麥克阿瑟機密指令：「不得對天皇採取任何行動。」東京大審歷經2年6個月又15天，於1948年11月12日告一段落，天皇全身而退，7名被告被判絞刑處死、16名終身監禁，大川周明因精神衰弱逃過一劫，但判決書中完全未提及天皇的戰爭責任，而且11位法官只有7位同意最後判決。這個原應被視為追究戰爭責任、重整亞洲次序的大審，最後有如虛偽的嬉鬧劇，成為戰後大國擴展勢力的工具，也影響戰後日本的發展。「公視主題之夜」紀錄片「東京大審」中出現東條英機受審。圖／公視提供 分享 facebook twitter pinterest 日本裕仁天皇在「東京大審」全身而退。圖／公視提供 分享 facebook twitter pinterest 今日星話題→「宋智孝長這樣？ 網友看完氣瘋了！」，想看更多請戳這！，
檢調單位偵辦中研院謝姓前技正浮報經費案，
，在謝的筆記本發現周姓技工也與某機電空調公司黃姓負責人合作開假發票詐領公款，
，7年來得手200多萬元，
，檢調昨天再搜索中研院，
，依貪汙罪嫌將周、黃移送新北地檢署，
，漏夜偵訊。
據了解，
，2人都承認犯行，
，周供稱一開始他拒絕拿回扣，
，但黃一直送，
，拒絕不了才拿；黃則稱，做這行的大家都知道要送禮，他只是照規矩處理。檢調查出，黃負責開不實發票、周再將發票拿給上司謝姓前技正處理後續核銷作業，溢報的金額周拿三分之二、三分之一上繳給謝當「手續費」；有時黃還提供假發票給周核銷。
已退休的中研院分子生物研究所謝姓前技正利用承辦採購及維修空調設備機會，涉嫌透過白手套葛姓空調業者與7家廠商浮報發票核銷，6年來至少詐領1500多萬元；檢方聲押謝、葛獲准。
由於業者證稱「作他們的案子就是要給錢」、「給承辦人員回扣是慣例」，且謝的筆記本中尚有許多代號，下方均註記大筆金額，最高的1筆近2千萬元，謝承認其中一個交付77萬元的代號就是周姓技工。
檢調指出，周姓技工是謝姓前技正的下屬，負責機電空調採購業務；黃姓業者為了持續取得中研院的案子，從2005年到2012年間與周配合低價高報，將原本2、3萬元的採購或維修案，浮報至8、9萬元，共同詐領公款。，
蘋果公司25日要求法官收回成命，
，不要強迫公司協助聯邦調查局(FBI)為恐怖槍手的加密iPhone手機解鎖，
，並指聯邦政府試圖透過法院取得危險的權力，
，法院定下月舉行聽證。蘋果公司是在最後期限的前一天向法院答覆，
，希望法官撤回命令，
，因為FBI的要求逾越政府的權限，
，也侵害蘋果公司受到憲法第一修正案保護的自由表達權。這是蘋果公司首次對法官命令的正式回應，
，該公司表示，
，司法部試圖對法律做「漫無限制的解釋」，此舉如果不受節制，可能對數位隱私造成災難性的後果。蘋果公司強調：「政府雖然表示『只有這一次』以及『只有這支手機』，但政府知道這種說法不是真的。」蘋果公司表示，如果公司遵照法官的要求，為FBI解鎖，寫出他們想要的軟體，那就是對「罪犯、恐怖分子和駭客的獎勵，他們就會知道，在今後相當長的時間竊取用戶的資料」。，
