學校游泳校隊的楊姓男子，
居家服
，5年多前和朋友到宜蘭烏石港衝浪，
豐原美甲教學
，溺斃陳屍港邊消波塊堆。楊母訴請國家賠償，
睡衣
，最高法院審理認為，
蓄熱式焚化爐
，東北角風景管理處未依法規設警示標語及警示浮球損壞，
綠建築
，確有疏失，
竹蒸籠
，判決須賠楊母246萬餘元，
創意小物
，全案定讞。
2007年10月20日上午，
系統家具工廠直營
，23歲的楊姓男子與兩友人到烏石港衝浪，不久友人發現楊失蹤，緊急向租用衝浪板店家反映，店家派人協尋後，下午3時在北側堤防消波塊發現屍體。家屬認為，東北角風景管理處未善盡監督責任而提告。
東北角風管處辯稱，現場有警告標示，海面也有浮球區分可衝浪範圍，並安排救生員，楊自恃技術好，逕自往外海衝浪引發悲劇，楊不顧本身安危，應負70%過失責任。
法院調查，案發後東北角風管處才在現場設立「注意！水域的隱形殺手—裂流」、「陷入裂流道的自救方法」等告示，且當天浮球部分損壞，配置救生員人力也不足以發現走向危險海域的楊，才讓楊的友人得向店家求救。
法院認定，東北角風管處未依相關辦法，設置完善警示及緊急救助系統，才讓楊無法獲得警示及救助而喪命，應賠楊母慰撫金、喪葬費及醫藥費共246萬餘元。，