化名「蛋餅薇涵」的王姓女直播主,
娛樂城有哪些
,去年1月直播評論另一名直播主「肉包包」性愛影片外流事件時,
買商辦貸款成數
,明知自己沒有證據,
中山區商辦租金
,仍指一名替肉包包講話的網友是散布影片者,
第七波管制
,還將該網友的臉書照片全都露,
Foodpanda外送員應徵
,結果被新北地院認定構成誹謗,
welove
,今天被判有期徒刑4月,
電動車電池
,得易科罰金12萬元。全案可上訴。判決指出,直播主「肉包包」去年1月被爆與打賞8萬元的粉絲發生多次性關係,影片外流後,她開直播稱自己是被性侵,影片是偷拍,還被威脅不得分手,但與她發生關係的粉絲認為其說法與事實有出入,委託「蛋餅薇涵」幫忙協調說明和道歉事宜,因而衍生「蛋餅薇涵」與另一名支持「肉包包」的網友糾紛。 去年1月18日,「蛋餅薇涵」在直播上公布替「肉包包」講話的網友臉書,指該網友是散布性愛影片者,「大家要嘴砲、要攻擊、要罵人渣、要什麼送中監(台中監獄)。散播的是這位人好不好」,因此被控妨害名譽。審理時,「蛋餅薇涵」辯稱直播內容是委託者跟她說的,而替「肉包包」講話的網友也曾在PTT留言要其他人的外流裸照,強調自己「已合理查證,並非無生有」,但說法未被法院採信。法院調查,委託者僅跟「蛋餅薇涵」說該網友散布影片的機會很大,未一口咬定就是該網友所為。「蛋餅薇涵」明知此情,仍向委託者表示「我可以幫你『表』那個老師(指網友),順便讓大家知道影片不是你散播的」,又說「這算是你挽救名聲『順便把風向帶給那個老師』的一個機會」等語,顯見她為了替委託者挽救名聲和轉移焦點,不惜汙衊他人。法院再查,「蛋餅薇涵」為求衝高直播人氣,還跟委託者說「你在實況上不用說太多,這樣明天才有爆點」等語。她糾集網友進行直播公審,造成被誣指的網友個資無端被揭露,身心蒙受極大壓力,犯後仍無意道歉或調解,顯見犯後態度消極,因此量刑4月。,