人妻傳裸照密會小王 夫告妨害家庭卻敗訴

新竹林姓男子發現李姓妻子與高姓男子有婚外情,

新北廚下型淨水器

,一度進出汽車旅館,

台中第四台

,林男擷取妻子與高男Line對話發現兩人以老公、老婆互表愛意,

新竹長期照護

,還相約情人節共同吃飯,

汽車收購平台

,甚至妻子傳裸照給高男等證據。但法官認為,

問題性肌膚的護膚專家

,僅憑這些不足作為曾經發生性關係的證據,

超渡嬰靈

,故判高男無罪。高男與李妻兩人因欣賞對方,

加拿大冬令營

,進而交往,

萬用平底鍋

,被李妻丈夫發現後,

汽車二手買賣平台

,提告妨害家庭,新竹地檢署檢察官起訴高男。李妻坦承,她與高男交往熱絡,曾發生3次性行為,一次是直接在車上、一次在汽車旅館,最後一次則在高男家中,她則暱稱高男為「車英雄」。不過,高男卻說,「我們來往程度快要超乎朋友,但沒有發生性行為。」 林男擷取李妻與高男對話內容,可見李妻稱呼高男暱稱為「車英雄」,對話訊息中還稱高男為「老公」,雙方約定情人節一同吃飯,李妻傳裸照給對方。林男則說,他曾見兩人對話訊息,高男曾用用電熱毯,在左邊大腿內側、靠鼠膝部大約有2公分傷疤。法官當場勘驗證實所言為真。法官認為,從對話內容只能證明高男與李妻關係親密,但內容為未提兩人是否發生性行為,也沒有關於身體親密切處的對話,雖然李妻也稱有與高男發生性行為,但都不屬對法定犯罪構成要件,只能證明兩人關係親密,已非一般朋友來往之程度,至於,雙方是否確有發生通、相姦性交行為,證據不足。因此,法官審酌,因事證未達通常一般之人均不致有所懷疑,而得確信其為真實程度。此外,復查無其他積極證據足資證明被告有何公訴意旨所稱之相姦犯行,揆諸前開說明,即不得遽為不利被告認定,判高男無罪。新竹林姓男子發現李姓妻子與高姓男子有婚外情,林男擷取妻子與高男Line對話發現兩人以老公、老婆互表愛意,甚至妻子傳裸照給高男等,提告高男妨害家庭。但法官認為,僅憑這些不足作為曾經發生性關係的證據,判高男無罪。示意圖/Ingimage 分享 facebook,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。



網域申請
SEO達人
自然排序
排名優化
客戶管理系統建置
台中行銷達人
台中操作排名
台中關鍵字優化
主機代管
購物網站租用
SEO優化
關鍵字達人
網路代銷公司
SEO
產品代銷
專業社群行銷 台北
關鍵字廣告
客製化網頁
關鍵字如何操作
關鍵字優化