行政院長賴清德（左）在立法院備詢時宣布，
關鍵字如何操作
，停止興建深澳電廠。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 喧擾多時的台電深澳燃煤電廠案，
台中網路公司
，因蔡政府力拚中油觀塘第三天然氣接收站環評過關，
產品代銷
，突然由行政院長賴清德宣布不蓋了。「觀塘換深澳」不僅成了近日最夯話題，
台中行銷達人
，因距離年底九合一大選剩不到四十天，
客製化網站
，「停建救選情」之說也引發關注。燃煤電廠能不蓋，對台灣空品當然是好事。但觀塘案僅是一座天然氣接收站，真正負責發電的天然氣機組擴建早規畫定案，也被算入非核家園的能源配比規畫中，如今卻突然可少蓋一座電廠。多出來的電，哪來的？ 當初蔡政府為了說服外界深澳電廠非蓋不可，甚至把「乾淨的煤」都搬出來了；就在賴清德宣布停建深澳電廠的前一天，經濟部能源局也還在發新聞稿詳述深澳電廠「可確保全國電力供應穩定及改善區域電力供需平衡」，但隔天，台灣電力供需突然穩定了。轉變之快，不僅連多次被逼對深澳案表態但不肯就範的台北市長柯文哲都問：「怎麼過一個晚上，突然電就夠了？」經濟部長沈榮津昨在立法院備詢被問到電從哪裡來，索性脫口而出「插鼻孔」發電。無獨有偶，台中電廠、興達電廠等多座火力發電機組，上周五起連續多天自主降載兩成，過去環團敲鑼打鼓要求在秋冬空汙嚴重時降載屢遭拒，現在台電卻可「大發慈悲」主動降載，難怪會引發環團嘲諷原來降載也有「選舉模式」。這一連串選前發電大放送，讓人想起核四封存前，許多反核人士總是質疑「台電藏電」，認為台灣電力供應估算方式被低估，實際上根本不需要再蓋一座核電廠。如今外界恍然大悟，台電藏起來的電似乎被找到了，要不是民進黨政府可以靠選舉發電？就是我們的電原來其實足夠？電力供需和能源政策高度專業，無奈核能、火電、綠電背後盤根錯節的利益糾葛，加上擁核和廢核的藍綠政治信仰，讓台灣的能源問題長年總是難以理性討論。不管誰執政，台灣能源政策似乎持續深陷在比燃煤發電汙染還嚴重的迷霧中，國家能源政策輕易隨選情需求反覆，除非真的可以靠選舉、政治口水發電，要不就是台電真有藏電，否則執政者有必要公開說清楚，能源政策轉折背後的科學根據何在，不應讓台灣人在核災、空汙、大停電的風險間輪迴。，