要論「台灣最大的國際醜聞」，
影印輸出
，以公視的名氣，
納豆菌
，比起即將被民進黨「回收」的陳水扁在總統任內所犯下的貪瀆，
論文輸出
，恐難以望其項背。但若要論國家公共電視台遭政治綁架之深之久，
寵物外出包
，台灣的公視在全球確屬首屈一指；這點，
桃園居家清潔
，龍應台的形容便不誇張。
台灣的政治惡鬥，
花蓮太魯閣
，留下了各種可恥的副產品，
海報
，公視正是其中之一。公視糾葛之所以特別醜陋，
噴字機比較
，是因為它頭上頂著「公共」的頭銜，理當提供人民不偏不倚的節目，也煞有介事地遴選學者專家出任董事；結果，卻不斷發生任滿屆期者霸著不走、和新董事會組不成局的問題，弄到整個社會倒盡胃口。台灣政治再爛，也已政黨輪替了兩回，公視卻連董事會「輪替」都難產。
公視的困境，若不從立院修法去尋求解決，一味責怪文化部長是沒用的。龍應台上任前，公視董事會換屆風波已上演了兩年；龍應台上任後，提出了一串夢幻名單，各方叫好，卻遭藍軍立委質疑「染綠」、綠營認為「太藍」而夾殺，一拖經年。事實上，馬政府若真當一回事，以藍軍的立院優勢，修法及董事提名要過關有那麼難嗎？
龍應台被立委逼急了，脫口說出「再這樣下去，我也贊成廢公視」，除了失言，也不負責。公視遭到綁架，龍應台的職責就是要窮盡一切手段設法解救，哪有說覺得情勢太難，就撒手不顧。救不出人質，乾脆把他殺了，這說得通嗎？
這也正是台灣的政治虛假：人人假裝關心公視，立委拚命質詢，連監院都提出糾正；但放著綁架公視的惡棍與惡法不管，卻逼著文化部長要拿出三年之艾，這是哪門子巫毒政治？，