周姓男子與陳姓女鄰居有官司訴訟，
國外商標註冊
，陳女勝訴後，
水光錠dcard
，影印判決書貼在社區公布欄，
黑糖餅
，周不滿撕下丟棄，
中嘉寬頻
，陳女再次提告；新北地院審理認定，
黑糖醬
，周雖只撕壞2張影印紙，
商標抄襲仿冒
，仍構成損壞罪，
台中社群行銷
，判處拘役20日。
判決指出，
網站省錢
，周姓男子（60多歲）認為陳姓女鄰居遛狗時都會用腳踢社區大門，導致大門故障，陳女則不滿周常在社區公共空間抽菸，前年4月雙方爆發口角衝突，陳女提告恐嚇及公然侮辱；法院去年10月將周判處拘役30日與20日定讞。
陳女收到判決書後，將周姓男子居住的樓層、身分證字號與生日遮蔽後影印，再將影本貼在社區公布欄供住戶觀看；隔天周發現時，當場將2張影印紙撕下，捏成一團，拿到社區外丟棄，過程全被監視器拍下。
陳女發現後，再次報警提告。法院審理時，周辯稱姓名、地址應受個資法保障，陳女公布他的個資，撕下屬於正當防衛；另外，貼在公布欄的文書，隨時有可能遺失或遭人撕毀，取走應不算是違反張貼人本意。
法官認為，刑事判決以公開姓名為原則，陳姓女子影印時，已經將足資辨識個人資料隱匿，張貼在公布欄未有不法。，