林姓駕駛拒絕酒測被罰款六萬元並吊銷駕照三年，
關鍵字優化
，他提行政訴訟表示用力吹氣酒測，
便宜網站
，但測三次都失敗，
商標檢索
，沒有拒測，
專利事務所
，要求撤銷罰單。台北地院查出警方多次示範，
水光錠效果
，做到指導、勸導、警告三程序；林過去有酒測經驗，
粉絲團活動
，不能推諉不知如何吹氣，
關鍵字行銷
，判林敗訴。
林姓駕駛說，去年十一月間和朋友聚會、酌量飲酒，離開前幾個小時就沒再喝；他開車經過台北火車站附近被攔下，向警察承認喝一點點酒，也完全配合酒側。
「我沒想到吹氣失敗！」林姓駕駛說他疑似吹氣力道不足，看警察示範吹氣，聽指示再吹也沒成功；他知道事情嚴重性，沒拒絕酒測。他說，測第三次很用力吹氣仍失敗，見警察要開罰單，他還拜託對方讓他再試試看，但警察回應「我已經警告過你」，拒絕給重測機會，還說他再要求下去就是妨礙執勤。
交通事件裁決所主張，員警做到指導、勸導、警告三項程序，林每次檢測都失敗、消極拒測。警察輪流示範給林姓駕駛看，但林嘴唇抿著吹氣棒、沒用力吹，酒測失敗。「開車不喝酒，喝酒不開車。」大眾耳熟能詳，林也承認酒後駕車，罔顧其他用路人及車輛安全。
法院勘驗蒐證錄影畫面，確認員警多次提醒林姓駕駛持續吹氣、不要抿嘴，林仍用他的吹氣方式檢測。法官根據影片內容計算，如果把林沒吹氣、吹氣用力過小、警察邊示範邊指導的次數算在內，林的酒測次數有十次，認定林不配合酒測，裁罰有理。，