司法院網站昨天貼出一則新聞稿，
網頁設計
，「最高法院修正停車場管理要點」，
SEO
，在司法界引發議論，
系統建置
，直稱「最高法院搶話語權，
網路行銷顧問
，搶到連停車位都要公告週知」是開春以來最大的司法笑話。法官們直指，
SEO達人
，最高法院原本肩負著統一法律見解，對爭議案件作出具憲法高度的判決，如今，最高法院的精神卻花在行政瑣碎事情，法官士氣低落，令人憂心。3月7日，最高法院在司法院網站公佈新聞稿，對媒體公佈最高法院修正停車場管理要點，記者們以為是什麼大事，點進去一看，僅是對最高法院地下停車場的規定內容，要求停車的人不能暖車、不可將車輛停過夜等等一般停車場規範；今年2月22日，最高法院將內部訂定危機處理標準作業程序，當成重大新聞放在司法院網站，看看內容，也不過一般公務機關的標準作業程序。一二審法官直指，最高法院負有一槌定音的重責大任，應該是以提升裁判品質為首，竟然將這些行政瑣事當作重大新聞稿放在司法院網站，「難道院長只管小事，不管大事」「不見提升判決品質，只見小事一囉筐」。然而，最高法院法官也有一肚子怨氣。他們指出，媽媽嘴案，最高法院判決3名股東連帶賠償368萬元，引發社會討論，院長鄭玉山因司法院反映指當天最高法院沒有發新聞稿，以致沒有搶到話語權，從此規定，只要案件上訴到最高法院，分案人員在google上搜到被告的名字，案子上過報，不管大小案，都列入社會矚目案件，法官一作出判決就要寫新聞稿「搶話語權」，結果，現在最高法院的法官手上的案子，幾乎四分之一以上案子都列為社會矚目重大案件，法官一評議完，就要趕緊寫新聞稿，同步在司法院網站發布。這些新聞稿，有時一天上個6、7則，但看看內容，實在沒哏，有的案子只是偷條蛇、竊盜未遂罪，但被告曾經上過報，法官也得當成重大案件寫新聞稿；不少的最高法院法官不滿時間都花在寫不重要案子的新聞稿，乾脆不寫，備受關注。「過與不及，都是不好的」，重大案件本來就該發新聞稿，但不重要的案子或行政瑣事也發新聞稿，就很奇怪了，這會讓人看輕終審法院的格調。除此之外，最高法院近年還有很多「奇景」。每天早上7點50分，具有司法官身分的官長就會在一樓中庭將所有法警集合列隊，官長帶著法警做早操，喊口號，精神訓話；而院長一進院裡上班，法警也會集體敬禮喊好，回聲穿透大樓，法官們聽得清清楚楚，侊如回到莒光日。好笑的是，連辦公室冷氣的溫度要開幾度，也要院長同意，結果廁所臭沖天，沒人敢反對；法官更是不敢在走廊聊天或討論法律見解，因為監視器看到會被約談。最高法院的高度，本不同於一二審，全世界各國的最高法院定位，都是在統一法律見解，提升裁判品質，對國家社會爭議案件作出具憲法高度、具參考價值的判決，判決具有一槌定音的意義；管理最高法院的重點在於鼓勵法官熱烈討論，寫出有份量的判決，積極召開國際司法會議，討論民眾關注案件，解決法律爭議；而不是刷存在感，盡做些與公益無關的事，狂發毫無意義的新聞稿，管了一堆小事，這真會把最高法院做小了。最高法院院長鄭玉山在司法院網站發出修正停車場管理要點新聞稿。記者蘇位榮／攝影 分享 facebook，