茂林國家風景區管理處正、副處長許正雄及楊國聰3年前陷入貪汙案，
客製化網頁
，檢方控許向廠商索5%工程款回扣，
關鍵字如何操作
，許、楊還接受招待喝花酒等情事；不過高雄地院審理認為，
SEO優化
，包商為求脫罪供詞恐「損人利己」，
客製化網頁
，收回扣也無其他佐證，
關鍵字如何操作
，而上酒店雙方也無對價關係，許、楊及林姓營造商逆轉全判無罪，全案仍可上訴。檢方起訴指出，許正雄2011年起擔任茂林國家風景區管理處長，竟向委外包商的劉姓建築事務所負責人索5%回扣，陸續從「六龜區及賽嘉樂園遊憩服務設施工程」等4監造標案，獲得共81萬元。2013年11月間，許正雄、楊國聰接受林姓、吳姓包商邀約會勘六龜遊客中心整建工程，接著晚間接受招待每人1720元的日式料理，接著到酒店續攤，以使該工程順利驗收。 檢方也控，2014年間楊國聰著手整理自家魚塭旁農地，搭建簡易遮雨棚，需要鋼筋、模板及預拌混凝土等物料，當時承包浦來溪第二期工程的林姓廠商，為使驗收、請款更順利，無條件提供物料，價值約1萬2000多元。合議庭審理認為，劉姓建築事務所負責人僅憑印象，指出存摺上的領錢紀錄，但缺乏其他事證，加上劉獲緩起訴，為求脫罪恐「損人利己」，許則否認索賄，證據不足。至於喝花酒，林姓、吳姓包商堅稱僅好友相聚，並非為關說或求工程順利進行，楊國聰僅為接受廠商招待吃飯喝酒「認錯」，也沒對價關係。至於楊接受廠商提供物料，強調事後都有付款。合議庭指出，許正雄、楊國聰及林姓包商涉犯「不違背職務收受不正利益罪」等罪嫌，無其他積極明確之證據，檢方舉證不足，全判無罪；至於劉姓建築事務所負責人、林姓、吳姓包商則獲緩起訴處分。茂林國家風景管理處長許正雄（左二）及副處長楊國聰3年前遭控涉貪，高雄地院判無罪。圖／報系資料照 分享 facebook，