業者僱用少女穿著清涼，
噴霧機
，擔任檳榔西施招攬生意，
網路行銷公司費用
，基層員警反映，
VOC回收設備
，前往拍照蒐證，
熱轉印機
，函請社會局開罰，
RTO廢氣燃燒爐
，社會局卻答覆「上半身內衣、下半身熱褲」未達裁罰標準，
除味設備
，另個案例，
衣櫃
，穿著差不多，
實木椅坐墊
，但露出內褲褲頭，就開罰，員警十分困惑取締標準；社會局回應，只要少女著內衣，一律開罰，曾有一名業者被罰20多萬，員警反映的案例，應屬個案，希望提供蒐證照片，釐清未開罰主因。
基層員警反映，社會局裁罰標準讓人困惑，他曾查獲少女上半身著內衣、下半身穿熱褲，函請社會局開罰，但社會局回函，這個案例，不構成「暴露」裁罰標準。另個函請社會局開罰個案，少女也是上身穿內衣，下半身穿熱褲，但內褲露出熱褲外，就被認定「穿著暴露」，開罰業者6萬元，這兩案的少女，裸露身體比例其實差不多，不知為何「一個罰、一個不罰」。
台中市社會局副局長廖素玲指出，根據兒少法規定，只要檳榔攤業者，僱用少女擔任檳榔西施，「穿著內衣」攬客的話，社會局就會依法開罰。
她說，前年開罰業者，有20多件，其中有名業者就被罰20多萬，在強勢作為下，業者較收斂，去年僅有零星個案被開罰，今年截至目前為止，都未出現開罰案例。，