美國總統歐巴馬發表國情咨文後，
台中搬家
，美國媒體的分析評論多半聚焦在他的「行動年」訴求上，
抽脂豐胸
，尤其是他打算繞過國會的掣肘，
輪盤
，以行政命令來推動政策。美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）的民調顯示，
icemia
，七成民眾不贊成他這麼做。
ＣＮＮ報導，
工商徵信
，在收看歐巴馬國情咨文演說的美國民眾中，
新北市汽車美容
，僅百分之四十四持正面看法，
木耳減肥
，低於去年的百分之五十三。另外，
DC 插頭
，僅有三成民眾認為，
婚宴接送
，歐巴馬在重大議題上，可繞過國會，單獨行動，其他七成受訪者認為，應尋求國會兩黨的妥協，共同推動變革。
華盛頓郵報社論指出，歐巴馬對國會兩黨惡鬥及共和黨的「逢歐必反」已耐心盡失，但「行動年」的訴求既非共和黨所批評的「專制」之舉，也非改弦更張之策，頂多只是有助於實現歐巴馬之前所提的大規模改革方案目標。
紐約時報社論則認為，歐巴馬今年的國情咨文迥異於昔，他坦承國會掣肘，使得動用政府力量矯治所得不均、為全民謀福利的計畫都走進了死胡同，因此他祭出總統所有的職權，繞過那些障礙。
紐時說，在這種情況下，行政命令或許是歐巴馬唯一的選項，例如以行政命令提高聯邦政府承包公司雇員的最低時薪，可能對一般企業形成壓力，最終導致國會立法通過提高聯邦最低時薪。但那些改變有限，因為若沒有國會，歐巴馬無法為大多數勞工提高最低時薪、整頓社會安全系統、為數百萬移民授予法律地位或對健保法案提出必要的修訂等。
華爾街日報社論則批評，今年的國情咨文不吸睛，把今年稱為「行動年」更是古怪，難道過去五年是「怠惰年」嗎？社論指出，歐巴馬大可以專注於移民、稅制改革及自由貿易等兩黨較可能達成共識的議題，而不是在其他不可能通過的議題上耗費時間。，