勞工最高投保薪資四萬三千九百元的「天花板」，
，到底可不可掀？勞委會主委潘世偉昨在立法院首度鬆口，
，「天花板從來不是鐵板一塊」，
，只是現階段要先把勞保財務結構處理好，
，再討論下階段調高投保薪資級距問題。
立法院昨天初審政院版勞保條例修正案，
，多名立委追問潘世偉是否可提高投保薪資上限。潘世偉表示，
，基本工資逐年往上調，
，照理說，
，投保薪資上限也應「往上走」，
，只是目前勞保財務發生危機，調整時間點不得不往後延；如現在掀天花板，年金給付就像水庫流出去的水量變大，反而會造成更大財務危機。
不過不少朝野立委仍希望掀開勞工投保薪資的天花板，國民黨團主張由目前四萬三千九百元提高一級至四萬五千八百元。潘世偉說，天花板不是不能掀，但要確保勞保財務結構穩定，若年金改革政院版三讀通過，行政院會馬上啟動檢討級距。
勞保年金改革方案，國民黨團今將拍板定案。國民黨團書記長賴士葆昨天表示，年資給付率將維持現行的百分之一點五五，其餘均跟軍公教同步。
此外，考試院送請立法院修正的年金三法中，影響人數最少的「政務人員退休撫卹條例」修正草案，昨在立院司法及法制委員會審查，踢到大鐵板，朝野立委聯手刪除「政務官與事務官年資合併計算」這項最重要條文，行政院長江宜樺將來卸任後，仍得補足年資才能領月退休金。
修正案還刪除只有軍公教人員轉任，才能領政務人員離職儲金的規定。因此，從民間轉任的政務委員張善政等人，在修法通過後，將可領到離職儲金，依目前費率及薪水計算，每服務滿一年，可領廿七萬多元；已從事務官退休的政務官，也將多了一筆離職儲金。，
全國各農田水利會將於19日改選會長，
，桃園地檢署指揮桃園縣調查站，
，查獲石門農田水利會某候選人的賴姓司機及5名水利會工作站技工、巡水員，
，今年1月底涉嫌以每人1萬元行賄14名小組長，
，檢調擴大追查賄款來源。
檢察官郝中興指揮桃園縣調查站，
，連續3天傳喚涉案的20人到案說明。檢調查出，
，幫特定候選人行賄的賴姓司機（51歲），
，以及各工作站的江姓（46歲）、楊姓（46歲）、吳姓（45歲）、羅姓（39歲）技工，以及徐姓（37歲）巡水員，6人以每人1萬元，在農曆年前共行賄14名小組長。
離譜的是，涉案人行賄時就將賄款及競選文宣一併交付，毫不遮掩，到案的14名小組長大多坦承收賄，供稱已將錢花光，或是收下後覺得不妥，事後退還，另有數名小組長到案後表示願意將犯罪不法所得繳回。
石門農田水利會有三強競爭，某候選人陣營動員技工綁樁，檢調數月前接獲情資，展開調查，本月初時機成熟，連日陸續傳喚相關人等，將向上追查。，
總統府發言人李佳霏12日表示，
，有關蔡沛然先生兵役問題，
，經向蔡沛然本人查詢，
，蔡現持有有效的中華民國普通護照，
，且依法辦理僑居加簽，
，具有僑民身分，
，並無外界所質疑逃避兵役的問題。相關規定由僑務委員會、內政部役政署說明。，
，，
，
為什麼吃豆類食物會增加放屁量？研究人員解釋，
，豆類富含纖維質及寡糖，
，腸道酵素無法充分消化這些碳水化合物，
，所以就必須交由腸道細菌分解，
，這些成分在腸道就會開始發酵，
，多數放屁、脹氣氣體來自細菌發酵。美國亞利桑那州立大學營養學副教授唐娜‧溫翰表示，
，一般民眾吃較多豆類時，
，剛開始放屁量可能會增加，
，不過很多人誇大這種現象。
研究人員認為，多吃豆類食品可幫助增加蔬菜攝取量，增加飽足感，而放屁現象只是暫時發生，大家還是要。
，
中央存保公司表示，
，到去年底止，
，已加入存款保險的要保機構共有395家。
其中本國公營金融機構三家、民營銀行37家、外國銀行在台分行27家、大陸地區銀行在台分行兩家、信合社24家、農會信用部277家及漁會信用部25家。
目前除德商德意志銀行台北分行已受德國存款保險制度的保障，
，依法得免予參加我國的存款保險外，
，另有一家新設大陸地區銀行在台分行及一家農會新設信用部，
，尚未參加存款保險，
，其餘收受存款的金融機構，
，都已參加存款保險。，
苗栗縣環保局今年調漲垃圾焚化費用，
，部分鄉鎮處理費大增叫苦不迭，
，有的為減少垃圾處理費紛紛加強分類、減量宣導或破袋檢查，
，但部分民眾配合度不佳，
，仍待加強。苗栗市每月垃圾處理費約150萬元，
，市長邱炳坤說，
，嚴重排擠到建設，
，即日起加強嚴查，
，未依規定垃圾分類將貼紅單警告拒收，勸導不聽將罰1200元至6000元。環保局秘書潘志明指出，垃圾焚化成本不斷提高，去年環保局還得編列八千多萬元補貼BOT廠商，調漲焚化處理費方案參酌其他縣市，事業廢棄物從每噸1850元調為2300元、外縣市生活垃圾從1000元調為2000元。至於各鄉鎮市家戶垃圾，每噸焚化成本已高達1650元，往年僅收800元，早已不敷成本，今年從800元漲調到1000元，透過增加外縣市生活垃圾及事業廢棄物收費後，今年可望達平衡，縮減縣府補貼。潘志明說，隨水徵收的垃圾處理費都直撥地方，各鄉鎮加強垃圾分類及減量，提高資源回收率，減少垃圾焚化處理費還提高收益，頭屋鄉破袋檢查就收到明顯效果。頭屋鄉長江村貴表示，去年8月開始推廣垃圾不落地及分類，每月可減20到30噸垃圾，減少運送車次、燃料、人員費用，每年可省數十萬元甚至上百萬元。頭份市每月垃圾焚化費一百四十多萬元，竹南鎮一百廿多萬元，加上隨水徵收未漲價，成為兩公所一大負擔，只得加強推動垃圾減量、呼籲民眾、學校等單位做好分類。造橋鄉公所因焚化費用增加也造成不小負擔，每月兩百多噸垃圾，其中約80公噸來自育達科技大學，清潔隊表示，育達科大設有垃圾集中場，學校還聘人員破袋分類，因此交給清潔隊的垃圾分類都做得很好。，
「咖啡小子」林瑋恩終於盼到等待很久的好手氣，
，甚至是不來則已，
，一來連隊友也沾光，
，打出另類的單場4支安打。他說，
，「希望打擊率拉到2成50。」
義大犀牛昨晚演出不可思議的一戰，
，全場遭到平中職紀錄的6次雙殺，
，但靠著狂敲20支安打護航，
，仍以9：2大勝Lamigo桃猿，
，排名獨居首位。
單場敲出4支安打，有4分打點的張詠漢是炮火之夜最亮眼的男人。他表示，最近感到比較疲勞，揮棒使不上力，在教練建議下改用較輕球棒，沒想到一試就有出奇效果。
然而平常用慣較重球棒的張詠漢，臨時沒有較輕的球棒，於是跟陳凱倫與林瑋恩借來用，4支安打都是用別人的球棒打的，「要好好請他們吃飯。」
張詠漢說，「前3支安打是用陳凱倫的球棒，第4支用瑋恩的。」而林瑋恩自己也是單場3安猛打，他的球棒貢獻4安，成為幸運球棒。
林瑋恩近2戰8打數敲5安，打擊率從不到兩成，一口氣升到2成18，8月打擊率2成73，終於比較有像去年的感覺，「最近狀況是有比較好了，看球比較清楚，不會被吊到，只要球進來就積極出棒。」，
行政院長江宜樺日前宣示核四「停工」，
，昨天他在立法院備詢時明確指出，
，停工並不是停建；為確保用電無虞，
，將以天然氣取代核四供電，
，但因成本較高，
，電價可能受到影響。
民進黨立委薛凌昨天質詢，
，停工與停建有何不同？江揆回答，
，很多人主張核四停建，指不要再把核四當一個將來可利用的發電廠，要廢棄掉，或改做其他種類的發電廠或博物館，總之不要變成核電廠，這個叫停建。
江揆表示，停工是因為社會對核電有不同意見，所以完工後先封存，等公投後再決定是否啟用，這兩者是完全不一樣的概念。
核四封存後，政府是否有替代能源方案？江揆說，過去都以核四如期運轉來規畫，但核四封存後，為確保用電無虞，將以天然氣取代核四供電，但成本較高，電價可能受到影響，二氧化碳排放量也會增加；另外也將加強推動再生能源。
江揆指出，目前一號機組已完成施工，待完成安檢後就可封存；二號機組尚未完工，也不會繼續施工。目前安檢只會進行冷機測試，至於插入燃料棒後的熱機測試，要等到公投後才能進行。
民進黨立委尤美女質疑，既然核四要封存，為何還要花費高昂經費進行安檢？經濟部長張家祝表示，目前進行的安檢，包括系統、電腦及線路檢測，預計六月底完成；至於地質調查部分，則另案辦理。
民進黨立委潘孟安說，根據台電報告，美國封存核電廠後，再重新啟動須耗時三到四年、增加卅億美元成本，他質疑，核四封存後未來如何處理？
※延伸閱讀》
‧時間軸／一分鐘掌握核四議題發展
‧專題／明天的電，核去核從，
宜蘭市鐵路橋下歡樂鐵馬道因被縣民大道阻隔，
，致自行車道行車約30公尺斷點，
，縣府提出繞道或設置紅綠燈等改善方案，
，但地方希望設置景觀橋串連。宜蘭市公所表示，
，全案納入鐵路橋下自行車道延伸計畫，
，正爭取經費，
，細節還需討論。全長逾2公里的歡樂鐵馬道，
，沿鐵路高架下從校舍路向旋流路延伸，
，但在縣民大道口受阻隔形成斷點，民眾須繞道到中山路，路途較遠且車多危險。地方居民爭取在該處設置景觀橋，但縣府評估之後，認為景觀橋設置費用較高，且鐵路局不同意掛設附屬設施，此方案因而作罷。神農里長黃文龍指出，歡樂鐵馬道斷點改善已反映多次，縣府提出繞道中山路或分隔島開缺口搭配紅綠燈，都不是長久之計，最好是施作橫跨道路的迂迴道，解決鐵路橋不能掛設的問題，民眾往來比較安全，還可以欣賞風景。縣府原打算向中央申取專案補助改善，後來納入市公所鐵路橋自行車道延伸計畫爭取經費。市公所表示，鐵路橋自行車道計畫延伸到宜蘭橋與蘭陽橋，串連溪南、溪北自行車道，總工程款逾1千萬元，將連同縣民大道斷點問題一併討論。，
一名單親媽媽誤買法拍凶宅，
，各家銀行拒絕貸款，
，造成該名單親媽媽被迫棄標，
，需要負擔保證金及補足下一拍差價，
，損失39萬元。監察委員程仁宏、楊美鈴及陳永祥，
，今日申請自動調查，
，將深入瞭解相關主管單位有無違失。
監委指出，
，民眾向法院買到法拍凶宅，
，致無法辦理貸款，
，只好選擇棄標，卻因法院再度拍售時註明為凶宅，使得標價落差被扣走39萬元，相關過程顯有瑕疵。監委將深入了解現行各銀行辦理借貸相關作業機制流程為何？有否因房屋為凶宅而拒絕貸款？相關主管機關是否善盡把關權責？
監委表示，法院於拍賣前未能查明是凶宅，又未能依一般棄標方式主張棄標合理而撤銷拍賣，卻要買受人負擔差額，對買受人明顯不公平。法院相關執行人員對拍賣的不動產現況是否翔實調查？相關公告資訊是否完整？相關強制執行程序是否完備？又債權人、債務人有否如實將資料呈報給法院？銀行有否基於保障債權，隱匿凶宅資訊？法院得否以不負瑕疵擔保責任而由買受人承擔全額損失？相關責任歸屬及買受人權益保障方式各為何？監察院將詳細調查相關制度缺失，維護法制並保障民眾權益。，
