朝野協商6度破局，
專業社群行銷 台中
，學生占領國會進入第18天，
網購年菜
，何時退場遙遙無期。據轉述，
好吃小菜
，立法院長王金平昨天指出，
排名優化
，學生占據議場是治安問題，
速食料理
，警方若要進議場，只要知會他一聲就好，至於民進黨立委若阻擋警察驅離，依法規解釋應是妨害公務，警察依法可以採取柔性驅離。此一說法，是否代表王金平反對強制驅離的立場有所鬆動，各方都高度關注。
在學生18日占領議場後，王金平20日受訪時表示國會警察權對象是立法委員，目前在議場裡的不是立委，所以不是警察權問題，是社會治安問題。他也強調，現階段還是以保護學生為主，並不會強制驅離。由於318當晚民進黨立委就出現為學生擋警察，之後更排班在立院議場前為學生守門，當時這段說法被解讀其實就是否決警察驅離的可能。
不過外傳昨天王金平找了幕僚進一步說明警察權表示，如立委犯罪，檢察官必須進院區執法，禮貌上必須告知他及立法院秘書長，但毋須取得他的同意，他也不能拒絕。
據國民黨團幹部今天表示，立法院長王金平昨日的確有請幕僚針對法律問題說明，他指出國會自主權中的警察權只適合用在全院立委身上，但學生是外來人士，闖入議場搞破壞，涉及治安和刑法問題，「警察權不牽涉外面的人」，應由警政單位負責，王院長認為只要知會就可以，不須經過同意。
至於王院長對於此建議如何想或採取什麼行動，該人士表示不便替其詮釋。據了解，法制局研究認為，如立委擋在門口，警察可以執行任務把立委排開，但因為立委的身分，所以警察通常會再三斟酌要不要把立委排開，因此較可能採取柔性勸離的方式。對此，王院長當場沒有多表示意見。
對於王金平有關警察權的說法，似乎代表警方可以柔性驅離阻擋的民進黨立委，黨內人士表示，因為這種說法不盡符合王院長過去對國會自主的主張，是否代表王院長擬將清理議場的權力交給行政部門，仍有待進一步了解。
親近王金平的人士上午則對相關解讀認為有待商榷。王金平對於學生佔領立法院，是否應動用警察權是有疑慮的，尤其在警方強力鎮壓下，任何意外發生，這筆帳不會只有算在馬英九總統頭上，連王金平也難以倖免，但是，問題不會解決，只會越弄越僵，馬自己應該很清楚才是。
這位人士指出，況且一旦動用警察權，未來在院會或是委員會，遭到民進黨議事杯葛時，馬政府一定會用這次例子來向王金平施壓，因此，此例一開，後患無窮，這才是院長考慮的事。，