清大校長的公開信 「自由與尊重」

今年適逢清華永久校長梅貽琦先生逝世五十周年，提升免疫力，學校舉辦一系列活動，人事考勤資料，希望弘揚梅校長教育理念、道德文章；梅校長特別注重通識，零件箱，認為通識為「一般生活之準備也」，醫療器材補助，所以「通識為本，醫療器材行，而專識為末」，保健資訊，「不只潤身而止，預防感冒，亦所以自通於人也」。梅校長在軍閥特務橫行時代，感應卡製作，全力衛護學生，門禁讀卡機，在自由民主時代，國人已享有充分自由，必然希望學生謹守「自強不息，厚德載物」校訓；厚德一解是厚重的德行，尊重別人是最基本的道理，也期待清華學生能實踐力行。我們在學校常強調，先做人再做公民再士農工商，就是這個道理。
日前本校學生於立法院教育委員會備詢時，站上備詢台以「偽善」「說謊」指責別人，學校看到平面及電子媒體報導後，認為不妥；清華強調自由校風，但也謹守人與人間互動的尊重，這是清華人應有的自律表現，我們樂見學生勇於關懷社會，參與公共事務，但以不妥的言詞對待任何人有失對人的基本尊重，亦恐為社會負面示範，故在第一時間發表聲明，希望導正視聽。
聲明稿發布以來，學校接到各界、教師與同學各種不同的意見反應，七日本人也與關心本議題的教師與同學們進行對話，表達清華向來包容多元意見的文化。學生和校方在不同議題上，可以就不同意見作理性溝通並積極對話。
至於本事件在議題討論中，有人認為學校不應出面道歉。在此特別澄清，學校聲明僅是就校方立場，明告社會，清華尊重學生的意見表達，自始從未代表該生道歉；部分學生認為他們要爭取自由批判的權利，如果仔細看聲明稿，只是不認同以不妥言詞指責任何人，而對於個人理念、訴求都尊重自由闡述，惟不可違背基本做人道理，如果每個人都認為自己是據理力爭，就可以對人不尊重，將不會有理性討論空間，比較適當的是，先瞭解複雜問題的多面向，客觀的分析，保留對話的彈性空間，共同謀求解決之道；再度強調，學校並不曾對學生訴求有所評論，更談不上限制自由言論，學校的態度是肯定學生能作批判性思考。
我們都知道學生在學習階段應給予適當空間，學校也一向充分尊重言論自由，並鼓勵學生以各種方式參與關懷社會與關心公共議題活動；但如果身為本校學生，在公眾場合有不合宜的舉止，學校基於社會責任有義務作必要的澄清，以讓同學養成正確的價值觀。
在此事件中，本校學生以具體行動關懷社會公共議題，所展現的熱忱與實踐力，值得肯定。期許未來有更多青年學子投入，發揮清華對社會的正面影響力。
（節錄自清華大學網站），