冷眼集／草鞋上街…也該皮鞋上國會

民進黨決意在寒風冷颼颼中，輪椅，率領群眾走上街頭，會員卡設計，發動大規模的抗議活動，氧氣機，時間點的選擇，資料櫃，是想要在立法院本會期休會前表達訴求。但其實各界更關注的是，感應讀卡機，遊行過後，文件櫃，到底能改變什麼？在激情的政治遊行過後，公文櫃，民進黨恐怕還得再進一步思索。
在群眾宣洩不滿情緒之餘，勞師動眾的結果，如只是徒增政治紛擾，拉高藍綠立的態勢，這樣的發展方向，可能與民進黨呼籲召開國是會議的主張，背道而馳，不利於凝聚社會共識。
蘇貞昌決定民進黨號召群眾遊行活動，是反媒體壟斷學生前往行政院抗議過後。這幾年以來，由學生、學者與社會團體自行發動的遊行示威，參與人數雖無法與政黨號召的群眾運動相比，但因為參與的份子單純、訴求明確，能夠引起社會共鳴。相形之下，由政黨發動的街頭活動，參與人數雖多，政治色彩相對濃厚，反而大大地降低了正當性。
政黨不是不能走上街頭，但相對於其他社會團體、學生，政黨擁有更多資源，特別是在國會這個舞台上，能名正言順地監督政府作為，甚至是直接影響政策方向。但若政黨撇下了這項武器而不用，或是自認人數不夠多，無法制衡國民黨，那將失去在野黨應有的擔當與責任。
在「火大遊行」的兩天過後，立法院本會期即將結束，民進黨除了積極規畫街頭運動外，更要好好思考在國會中的戰略。畢竟，大家共同「有感」於馬政府的施政無感時，在民怨可用的形勢下，絕對不是穿上草鞋參加遊行後，就草草了事，更要懂得換上皮鞋，繼續讓馬政府皮皮剉。
相信民進黨對於遊行準備好了，但遊行過後，民進黨準備好了嗎？，