說來諷刺，
清境農場
，流亡海外的泰國前總理塔信，
燻茶雞宅配
，年輕時在美國德州休士頓州立大學博士論文題目是與「如何提升司法人員素質、防止權力濫用」有關。
塔信博士論文結論之一是，
租車網
，從教育著手並改善學生對法律的尊重。但塔信家族是否尊重法治，
便宜網站
，不無疑問。同樣的，
紙片肉干
，支持前看守總理盈拉的「紅衫軍」認為法院是「黃衫軍」開的，連串判決都對盈拉不利。
塔信二○○六年被軍方指控執政期間貪汙，他也因軍事政變流亡海外至今；他的妹妹、前看守總理盈拉因為濫權調動人事，被憲法法庭判決下台。兄妹兩人都在涉貪、疑有濫權的漩渦裡打轉。
塔信從基層出發，當權前後在政策上攏絡鄉村農民，他被質疑用買票取得勝選，在「民主制度」中靠選票取得政權的合理性。但「紅衫軍」死忠支持塔信，因為他做到了其他總理做不到的承諾，福利說給就一定給；但黃衫軍說，塔信在任內再藉權勢取得更多家族利益。
塔信二○○一年剛上台擔任總理，放任警察以掃毒之名，未審先判處決近兩千五百人，其中包括不少他想鏟除的地方異已，被人權團體大力批評。這些事件若放進塔信博士論文裡，應都是負面案例。
泰國君主立憲制度下，泰王原本應該像英國女王、日皇一樣，象徵性的掌有王權，但目前泰國王室可能更有力量支配政治權力。以致於，任何想要讓民主程度更上層樓的作為，都面臨必須先鞏固本身權力、結合王室才能施展抱負的窘境，但任何改革如果有凌駕王權的疑慮，都是不被祝福的。
泰王是否說一句話就能讓局勢翻盤？泰國普吉島的餐廳老闆卡格反駁我說，泰王也在法律之下，而且他相信泰王在政爭中是中立的，會做出最好的決定，「但，你不相信泰王，也不犯法」。
可是，泰國一九三二年實施君主立憲以來發生十八次政變，軍人以保衛王室之名不斷介入政治、修改憲法，打亂了想要提升民主素質的努力，也是事實。，