40歲沈姓男子去年與薛姓女子結婚，
PC銘版印刷
，婚後隔月以赴台北工作為由離家失聯，
創業加盟
，薛女指控丈夫變賣她轎車，
海報
，偷走現金並盜領銀行存款，
婚禮顧問
，害她人財兩失。薛女認為，
整理盒
，丈夫對家庭沒責任感，
創業加盟
，惡意遺棄，
電鍍
，婚姻關係有名無實，
天鋼
，決定訴請離婚換回自由身，
商業攝影
，法官判准。
這起離婚訴訟，被告沈姓男子未出庭，也沒有提出書狀做聲明或陳述。
法官採信薛女說詞，認為男方結婚不久就失聯，做出盜刷妻子信用卡、變賣轎車等行為，讓妻子傷心，破壞夫妻互信。法官認為，這段婚姻難以維繫，男方可歸責程度較高，判准離婚。，