冷眼集/都說沒主導 難掩財團運作痕跡

「三個和尚沒水喝」是企業併購案大忌;但收購台灣壹傳媒三方買家,

電動車品牌

,統統自稱「沒有主導權」,

各行業求職面試問題

,並且強調「不會干預編務」、「尊重專業經理人」。買家安撫人心、避免引發反感的意味濃厚,

老虎機外掛

,正凸顯台灣社會對於財團經營媒體,

內湖辦公室出售

,以及媒體過度集中化,

租屋補助查詢

,疑慮深重。
從已經揭露的訊息來看,

求職面試成功眉角

,中國信託慈善基金會董事長辜仲諒、台塑集團與新加坡私募基金,

中山區 實價登錄

,三組買家各自持股比重都未過半數,並非買家財力不夠,無法一口吞下台灣壹傳媒,而是不願重蹈旺中案因「財大氣粗」負面形象,使得本案觸礁的覆轍。
壹傳媒收購案有三大疑慮,首先是新加坡私募基金究竟有沒有旺旺集團背景?其次是,中信辜家與台塑王家買下台灣壹傳媒後,媒體監督與企業利益能否清楚分割?第三是,政府有沒有能力在台灣壹傳媒收購案中,扮演稱職的監督者。
金管會要求辜仲諒不能主導收購案,但買家若繞道海外,改以外資身分入股,或以大股東名義投資,既隱藏行蹤、又規避法令限制,試問政府能否有效監督?
台灣壹傳媒出售案極具指標性,企業分進合擊迴避對媒體集中化的檢視,政府審理此案時必須嚴格審查併購方身分,從源頭審查資金來源,唯有讓台灣壹傳媒出售案公開透明,才能確保台灣第四權繼續擁有獨立運作的空間。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。



排名優化
系統建置
專業網頁設計
客戶管理系統建置
網域申請
行銷達人
關鍵字優化
關鍵字廣告
專業社群行銷 台中
SEO優化
專業社群行銷
台中網路公司
FB粉絲團經營
粉絲團經營
網路行銷顧問
專業社群行銷 台北
SEO達人
社群行銷達人
台中行銷達人
台中操作排名