郭台銘要組執政大聯盟，
網域申請
，和蔡英文2011年競選總統時，
關鍵字達人
，喊出協商式民主、大聯合政府的概念其實相近。但事實證明，
專業社群行銷 台中
，2016年掌握多數執政的蔡總統，
客製化網頁
，卻忘了2011年參選人蔡英文的主張，
網路代銷
，更在上個月回應台北市長柯文哲聯合內閣的主張時酸，
專業社群行銷 台北
，「柯主席好像很在意席次，問題的核心應該在於，一個政黨的目標和核心價值是什麼，柯應確實向人民說清楚。」種種的轉變，都在10年內發生，堪為借鏡。聯合政府、執政聯盟的概念，西方國家多次落實，肇因民主多元化，民眾對政治人物有不同想像，選票流向分歧，多黨林立，無任何一黨獨立過半，穩住執政權需要不同政黨的妥協合作。以台灣經驗來看，唯一一次最接近聯合政府，是民進黨陳水扁總統任命國民黨籍的唐飛擔任行政院長，但當時組閣仍未獲得多數黨國民黨同意，唐飛也因核四理念與民進黨相左，僅四個半月後黯然下台。 至此之後，2008年馬英九執政八年、2016年蔡英文執政，都是同一政黨掌握執政與國會多數，大聯合政府不再被執政者提起，而這些執政者也都在掌握國會多數後，先後落入寡頭決策、不聞民瘼的批評之中。根據長期民調觀察，民眾對於兩大黨的厭惡程度逐步上升，給予第三勢力空間，這股力量叩關總統寶座是否能成，就看郭的運籌帷幄。郭台銘如今籌組執政大聯盟，要確保自己執政之後，行政和立法權的相互平衡，但今日的郭台銘會不會是昨天的蔡英文？幾乎每個總統參選人都動過組織聯合政府的念頭，這是基於尊重不同政黨的價值，針對執政所需折衝妥協，提出治國方案，而非將所有人都收攏到同一價值底下，並強硬要求立委化身橡皮圖章，無條件背書執政者的所有主張。郭台銘做得到嗎？也許可從歷史中找找答案。鴻海創辦人郭台銘積極運做第三勢力整合，更籌畫若第三勢力執政後的行政和立法平衡。 本報資料照片 分享 facebook，