將大幅增設監控設備
911以來美國在國土安全上的支出超過7900億美元 (台幣23 兆7000億元)，
購物
，不但多過TARP(全球金融危機後的紓困方案)，
道路用地
，也多過小羅斯福在1930年代大蕭條後振興美國經濟和社會的「新政」。CNN報導，
花蓮美食
，波士頓馬拉松爆炸案後，
原木造型椅
，安全花費將只增不減，
鹿港住宿推薦
，特別是在大規模增設監控錄影機上。監控錄影設備變成愈來愈大的生意。
閉路電視 (CCTV)攝影機鎖定波士頓馬拉松爆炸案兩個凶嫌，
除臭劑
，現在行情大漲，
台中房屋買賣
，美國許多媒體說，
高速主軸油脂
，「我們需要更多攝影機，而且現在就要」。
美國國會眾院國土安全委員會、情報委員會的重量級議員金恩在電視上說：「對，我大力支持更多攝影機。攝影機是了不起的執法工具，使我們能先制時時刻刻想辦法殺我們的恐怖分子。」
紐約市的執法官員必定舉雙手贊成，曼哈坦幾乎已是全美監控錄影機最密集之地，市警局長凱利希望再「大幅增加」。
增加監控錄影機的論點很簡單：波士頓爆炸案顯示美國的安全弱點，減少類似事件的上策是24小時監控公共場所。只要你看過人被炸得肢體破碎，隱私權就不是那麼重要。
但再多監控錄影機也無法消滅風險。一萬套比五千套安全嗎? 但如果目標是把風險減到zero，這方面的花費就會是個無底洞。
美國各州和地方政府競相購置監控錄影機。在紐約市，單單曼哈坦就超過四千套，芝加哥有一萬套公家和民間連線的安全攝影機。比較國際情況，美國在這方面還大有成長空間。全球電眼監控王是倫敦，估計有50萬套。
美國在這方面的投資已相當助長全球視頻監控產業。根據2011年專業市場調查，全球視頻監控市場在2008年是115億美元，2015年將上升到375億。波士頓爆炸案後，這個預估當然必須上修。
更多監控錄影機，美國是不是就更安全? 支持者說，當然。追緝波士頓爆炸案偵辦過程中，政府和民間的CCTV攝影機、手機攝影機導至迅速鎖定、擊斃、逮捕凶嫌。
但批評者指出，恐怖攻擊事件，攝影機只能在案發後幫忙，無法案前預防。2005年7月7日倫敦地鐵和巴士站被恐怖攻擊連環爆炸，50多人喪生，監控錄影機協助迅速鎖定疑犯。那是爆炸後的事。
美國民權聯盟 (ACLU)「言論、隱私&科技部」主任維茲納說：「攝影機沒有預防和嚇阻嚴重犯罪之效，在破案上非常有效。」，