「香港眾志」秘書長黃之鋒。（美聯社） 分享 facebook 前年11月「佔中」尾聲，
嘉義居家看護
，示威者拒理法庭禁制令繼續佔領旺角，
富貴手藥膏
，終被警方清場。事後，
3M直立式飲水機
，警方拘捕一批涉違反禁制令者，
椰子水
，並控以刑事藐視法庭，
苗栗居家看護
，但律政司疏忽撤控。法庭其後批准律政司重新或繼續檢控兩批共37人，
屏東床墊門市
，其中30人包括「香港眾志」秘書長黃之鋒、學聯前秘書長岑敖暉和社民連成員黃浩銘等18日在高院提出上訴，
神岡打石工
，稱律政司一年後才檢控刑事藐視法庭，申請逾時，要求撤銷有關判決。上訴庭聽取律政司代表陳詞後，即時決定駁回眾被告的上訴。 文匯報報導，事源於「佔旺」清場後，律政司就執達吏及警方在清理「佔領」現場時遭遇阻攔一事，控告37名人刑事藐視法庭，但因律政司未於入稟14天內呈交通知書予法庭申請排期，令案件胎死腹中。其後，律政司就案件重新提控，處理方法早前均獲高院原訟庭接納。但被告方再向高院提出上訴。 據報導，眾被告昨由資深大律師麥高義作代表，而黃之鋒、岑敖暉等未到庭。麥高義陳詞稱，律政司漏交排期通知書，是不可彌補的錯誤，律政司的補救方法應該在法律上無效。律政司撤控阻礙公職人員執行職務罪，改控刑事藐視法庭罪，質疑律政司做法是一罪兩審，所以認為答辯人應仍受《簡易治罪條例》保障，只可以在六個月期限內檢控他們，現時律政司申請明顯逾時，對答辯人不公。 報導指出，上訴庭法官聽取麥高義陳詞後表示，藐視法庭和阻礙公職人員的性質不同，不應混為一談，決定駁回眾被告上訴。 旺角衝突再捕一男 至今拘84人 另據明報報導，警方昨再拘捕一名男子，指他與大年初二旺角警民衝突有關，涉嫌參與騷動。消息指出，被捕男子當晚有份縱火焚燒橫額。衝突至今警方共拘捕84人，50多人被落案起訴，當中20人獲律政司撤控。 據報導，警方昨於秀茂坪順緻苑一單位拘捕一名28歲男子，在其屋內搜出當晚所穿的一件上衣，另檢走兩部手提電話。被捕男子其後被黑布蒙頭，由探員押返上警車帶返警署扣查。消息指出，被捕男子報稱任游泳教練，涉嫌於案發時縱火焚燒橫額。，