對於我國禁止日本核食進口，
關鍵字廣告
，駐日代表謝長廷說，
網路行銷顧問
，「反核食公投」等於又給福島一次傷害。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 駐日代表謝長廷的適任與否一直受到爭議，
台中網路公司
，最近他又發表了奇怪的言論。對於我國禁止日本核食進口，
排名優化
，謝長廷說，
排名優化
，台灣的「反核食公投」等於又給福島一次傷害，令人遺憾。這種說法，完全顛倒因果和黑白。傷害福島的是當地的核災，而台灣人民藉由公投維護自身健康，怎能說在傷害誰？謝長廷為了媚日竟胳臂向外彎，放言批評國內的民意，再度證明他顯不適格。尤有甚者，為了彌補福島五縣市核食無法進口之憾，蔡政府最近悄悄作出讓步，將對日本農漁產品及穀類酒以降低關稅的方法，間接彌補核食無法輸台的三千萬美元經濟損失。用減稅方式彌補日方農漁進口，是對日本釋出善意，目的在交換日本政府對我國參加ＣＰＴＰＰ的支持。如此迂迴讓步，謝長廷竟然還嘮嘮叨叨批評本國公投的不是，毫無民主素養。他出使日本，難道就只有開放核食一項使命，都不必顧及台灣的立場和利益嗎？ 進一步看，謝長廷對日本的態度如此謙卑恭順，但他又為我國爭取到什麼權益？以台灣漁民的漁業權為例，最近台日舉行了第八次漁業會談，日本便以台日漁船在沖之鳥礁作業時會相互干擾為由，要求我方將每年的作業期限從全年十二個月縮短為四個月，僅四月到七月可以作業。此外，我方原本要求每天有一四○艘台灣漁船可進入開放海域作業，但日方卻要求限縮為每日九艘，雙方的差距極大。最後，蔡政府為了避免台日漁業會談破局，只好大幅退讓，同意減為每日二十艘。漁季及船隻數量的限制，都將對我漁民權益構成嚴重損害。兩國貿易和漁權談判，本來就互有拉鋸。我政府談判代表的責任，是要傾全力爭取對本國有利的事項，也許須適時作出若干讓步，以交換其他利益，但無論如何要計算大局的得失。若就最近的核食及漁權問題觀察，蔡政府一方面調降了關稅以彌補日本核食無法進口的損失，另一方面又收緊我國漁民在沖之鳥礁開放海域的作業權益，都是在退縮。人民看到的是，蔡政府不僅無法為國人爭取權益，卻不斷地讓步，甚至反指人民公投的不智。這樣的政府，到底為何存在，實在令人困惑。不可否認，解禁日本核食輸台及對日漁業談判都不是容易的工作，前者將勾起人民對食安的疑慮，後者則將衝擊漁民生計，不能不審慎而行。核食既然無法開放，蔡政府以降稅的手段繞道彌補日方的可能損失，不失為變通之道。問題在，日本一直把解禁福島食品說成是台灣能否加入ＣＰＴＰＰ的通行證，但事實究竟如何，恐怕未必如此簡單。如果蔡政府不能掌握真正的關鍵，不僅降稅無法換得日本歡心，即使未來開放核食，也未必能取得進入ＣＰＴＰＰ的門票。那樣的話，蔡政府現在的任何退讓，都只是在打混戰罷了。事實上，蔡政府的日本情結除了渴望加入ＣＰＴＰＰ，還包含了戰略上聯日抗中的想望；兩種因素夾纏，都讓它的對日談判充滿了不健康、不對等的心理。包括漁業談判也一樣，只要這兩個心理因素一浮現，就只能步步退讓，被對方吃得死死的。在這種情況下，謝長廷卻把自己的挫折轉化為對台灣民意的怨懟，他不僅失格，而且有失國格。一個駐外使節，卻不時在責怪本國人民的不是，這恐怕是全球僅見的現象。蔡總統接受產經新聞訪問希望台日兩國能進行安保對話，卻遭到日本外務省官員冷淡回應，可見兩國處於極不對等的關係中。尤其今年是中日關係緩和的關鍵年，安倍政府急於完成中日關係正常化的最後一哩路，在此氛圍下，我國無論是降關稅或減漁權，都不可能換取加入ＣＰＴＰＰ。蔡政府的當務之急，應該是在台日漁業會議據理力爭，保障漁民的權益，而非一再委曲求全。一味退讓，只會真心換絕情。，