圖為一九八九年國民黨第十三屆二中全會，
皮秒雷射術後保養正確的保養步驟？
，於台北陽明山中山樓舉行，
電商代管服務
，李登輝（左）、郝柏村兩人交談。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 不是「強統弱」 不是「大統小」 而是「是統非」一百歲，
Led星星燈
，親撰廿五萬字。郝柏村回憶錄出版了。 我最感興趣的是他如何寫「李郝鬥爭」。此書有三章說「行政院長」，
網燈
，回憶「李郝體制」。雖未能滿足我的好奇心，
前置協商流程
，卻更使我充滿想像。李郝鬥爭，
pchome商城收費
，要看你用什麼標尺看。在剛解嚴時，
階梯鑽價格
，政局在兩大激流中翻滾。一、推進民主。二、面對台獨。李郝的是非決定於：一、郝柏村是不是反民主？二、李登輝是不是台獨？這些，
氣動砂輪機
，在當年看不清楚。現在就不會有太大爭議了。蔣經國解嚴，對台灣、對兩岸、對世局皆有重大正向意義。一般卻鮮論，解嚴對國民黨黨政體制內外改革者也是一個重大的救贖。這些改革派相信三民主義，但戒嚴體制使他們的信仰與現實剝離，解嚴則使他們回到民主憲政的本心，這正是解嚴帶來的人生救贖與重生。此書多次提到的胡佛教授即是顯例。同樣，解嚴對郝柏村這樣深入體制又位高權重的人物，當然更是對人生再出發與能否轉型的重大考驗。此書敘述郝柏村得到蔣氏二代栽培提攜種種，而郝柏村的努力與表現，也可證他無負此賞識。郝在解嚴後的政治核心信仰，就是要接續維護及實踐蔣經國路線。李登輝也受蔣經國逾格培育。例如李自稱，任台北市長時，下班常看到蔣經國在李府等他下班討論治理心得；蔣又曾約李登輝夫婦，陪李潔明夫婦環島遊敘，使李登輝熟悉美方思維等等。所以，我一向認為蔣是確意選擇李，而非擺飾。因此，李登輝後來種種，是辜負蔣。李郝鬥爭，決定於當年情勢大環境對李有利，更決定在二人人格差異。關鍵事件，是李任郝為行政院長。李郝都是強人。形勢終比人強，這是郝的先驗劣勢。而就人格差異看，李的權謀是尚及沒有底線，與郝的耿直與忠烈，也決定了二人勝負。李是陰險的機會主義者，而郝則一直有他在書中推崇的「鄉氣」，這恐怕更是勝負的決定因素。李後來說，他「利用完了郝柏村，然後再像蒼蠅一樣把他夾死」。李設的局，郝柏村當然知其凶險，但他無拒絕或逃避的可能。因為，他的人生要繼續，不能毀於一旦；而且，他自認仍有繼續維護及實踐蔣路線的使命不能放棄。其實，李登輝不只用「蒼蠅論」對待郝柏村，後來也想用「蒼蠅論」對待宋楚瑜。只是，李遭到宋的反噬，終使李面臨覆敗。郝任行政院長，困於「軍人干政」譏讒，反對者認為他會危害解嚴後的民主。但郝是接受過美式教育的，且始終襄贊中樞，他知道蔣經國的心志。我曾親耳當場聽到郝與胡佛談論當年二人合作處理「黨外」事務種種，謂當時蔣經國決定「只要『黨外』向內政部申請登記組黨，即可核准」，黨外獲得訊息，遂在一九八六年九月廿八日搶先宣布成立民主進步黨。但這類細節未見此書。解嚴及推進民主皆是郝柏村參與的蔣經國路線。以郝在國民黨黨政體制中經歷與地位，他對中華民國成就自甚珍惜，且希望自己能在解嚴後的民主時代繼續施展政治抱負及理想，這是人性之常。即使就現實利害言，他亦無對抗民主可能。在出任行政院長後，郝主持或協助完成《刑法一○○條》修正、《國家統一綱領》、《兩岸人民關係條例》、《金門協議》，及設陸委會、海基會，又完成九二香港會談等等。對於這些，郝應認為是他的信仰實現與成就。郝在書中反覆說，他沒有野心，但有自我實現企圖心，這是合理而可信自述。但是，李登輝在此關鍵階段任郝為閣揆，只是表現他的收編能力，並藉郝來壓住陣腳。郝說，他「勇於作李總統的擋箭牌」。待郝「利用」過了，他就用台獨反郝勢力，夾死他眼裡的這隻蒼蠅。這是毀了郝的政治信仰，也不啻毀了郝的人生在巔峰之上，形同人格謀殺。前文問：郝柏村是不是反民主。郝相信民主是蔣經國路線延續，也努力參與並推進民主。二、李登輝是不是台獨。有人說他不是嗎？李郝鬥爭，李是用「民主／反民主」鬥爭來制郝，但郝卻陷於「台獨／反台獨」鬥爭，失去政治正確，無力對抗。此書說出當年去留間，郝在三條路中擇一。一、與李對抗。但與憲法上元首對抗，恐成歷史罪人。二、保住個人權位，依附李，執行他的路線。三、不合則去，在歷史上不留汙名。郝選擇第三條路，總辭退場。李是機會主義的無原則政客。只有權謀，沒有信仰。他希望所有人都是他的棋子，無視他人也有信仰，人生。由於郝是藍營代表與象徵人物，李郝鬥爭，使得李與他的台獨路線，不只毀了郝一人，也毀了藍營許多人的政治信仰及人生憧憬，尤其使軍系在政治思想上潰不成軍，遺禍至今。郝柏村是「三民主義統一中國」信仰者。一些退將，有藉中共來壓制台獨想法，但郝對此界際處理得十分清白。郝「反共不反中」， 他可說是在國民黨元老中，對中共最具批評者，無人出其右。尤其他對抗日真相的探索與辯證，可令歷史學者汗顏。郝書中多次提及，中華民國與中華民國憲法不但是政治信仰，也是「戰略」思維。問題在於：對台灣而言，蔣經國與郝柏村的中華民國路線，與李登輝及民進黨的台獨，何者是台灣正確「憲法戰略」？郝柏村認為，台獨絕無可能，他主張以中華民國為「戰略」主體。在兩岸關係上，郝主張「棄獨／不武／緩統」。他說：和平統一，非以「強統弱」，亦非以「大統小」， 而為「是統非」。唯有雙方同意的「是」，才是和平統一時機。我們只要站在「是」的一邊，和平統一對我們是有利的。我也認為，只要台灣站穩「是」的一邊，兩岸就能「緩」。今天的郝柏村，經過李郝鬥爭等磨難。然而，讀他百年回憶，雖不可能全部領會或同意，但也不能不承認，出將入相、文武兼資，這是何等光榮人生，也是李登輝等不能毀的人生。長子郝龍斌在書中說：在父親心中，台灣只要遵循《中華民國憲法》體制，實現三民主義，就絕對沒有被中共併吞的可能。此語有兩個關鍵字：只要。否則，就另論了。這是郝柏村的回憶，難道也是他的預言嗎？，