金管會主委顧立雄。 報系資料照 分享 facebook 金管會昨（9）日舉行《金融科技發展與創新實驗條例》（監理沙盒）子法公聽會，
專業社群行銷
，金融科技業者提四大點建議，
漸進式排名
，聚焦在審查委員利益迴避、跨部會溝通、單一實驗總曝險金額上限1億元門檻過低，
SEO達人
，以及是否可比照新加坡搭建預審機制。金管會主委顧立雄對此回應，
系統建置
，以上四大點都必須要再討論，
網頁設計
，但顧立雄承諾，
專營FB粉絲團
，目前已經蒐集到許多問題，
台中網路公司
，金管會會持續與金融科技業者互動，仍會預計在第2季開始，即可受理業者的申請案件。 經濟日報提供 分享 facebook 顧立雄指出，金融科技業者目前在意的一共有四大點，金管會完全可以理解，只要在金管會可以討論修法範圍內，金管會將會盡力支持。首先，審查委員利益迴避部分，金融科技業者希望草案第12條「旋轉門條款」，之中的「審查會議成員自接獲創新實驗有關資料之時起一年內，不得作為與該創新實驗申請業務性質相同或近似之創新實驗申請人，並不得擔任該創新實驗申請」，其中的一年規定可以改成三年，以完善利益迴避。顧立雄指出，現階段國內金融科技專家人數有限，審查委員又是無給職，最多一次出席費2，500元，如果嚴格控管，擔憂台灣沒有足夠的金融科技人才庫。第二，根據金管會監理沙盒子法草案，只要文件準備齊全，金管會60天內必須決定是否准予實驗。但金融科技業者認為「60天審查期」過長，希望金管會效法新加坡模式，採用新加坡的「預審機制」，提供一個前期的預審程序，直接決定這項金融科技案件是否需要進入沙盒審查。顧立雄認為，金管會目前給予的輔導機制，就很雷同新加坡的「預審機制」，但因應業者要求，未來只要金融科技業者在申請時，在不洩漏營業秘密的前提之下，可以詳細說明，金管會會盡速在60天內就完成審查。第三，業者指出，許多金融科技新法會有跨部會的問題，希望金管會出面協調。對此，顧立雄表示，金管會的諮詢委員會，就是交由央行、NCC等單位組成，希望業者可以透過此諮詢委員會協助。最後，證券公會副理事長賀鳴珩提出，認為「金融科技創新實驗管理辦法草案」第5條規定，參與沙盒實驗的資金或交易的「總曝險額」不得超過新台幣1億元，這個上限太低。保險經紀人公會也認為，保險業的壽險保額可以放寬，至少到300萬元，才符合目前市場需求。，