綠委希望將老農津貼改按經濟成長率調整，
台中網路公司
，行政院長蘇貞昌回應，
客戶管理系統建置
，這是一個方向，
網站優化
，讓相關部會研議。 記者陳聖文／攝影 分享 facebook 我出身農家子弟，
專業網頁設計
，現在我媽媽、弟弟和弟媳們全都投農保；聽到綠委質詢要求加碼老農津貼，
關鍵字廣告
，調整改依「經濟成長率」，
便宜網站
，蘇院長正面回應，
網頁設計
，表示是個方向，讓相關部會進行研議。我的心情不但沒有喜悅，反而有種說不出的憂愁，因為要刪除或要加碼，全憑政客一張嘴亂喊價，這樣的執政品質誰信服呢？老農屬弱勢，津貼多一點，大家無話說；問題是：施政要有邏輯性，絕對不能憑一己或一時興起就亂喊價，施政缺公平性，當然民怨四起、民心不服！ 試問：當初發老農津貼從三千，逐年倍增到六千，後來又增隨「消費者物價指數」調整機制；問題是，老農需要有調漲機制保護，那退休軍公教何以就不用呢？另外，取消教師職務加給納入退休金計算，也是政府亂改退休軍公教退休俸的例證。過去，校長和行政人員在職時，跟未兼行政的級科任老師薪水差不多，但因職務加給納入退休金計算，因此有人依然樂意擔任行政職。如今職務加給排除在退休金計算之外，未來學校甚至可能找不到校長，從長遠看，這樣的改革好嗎？身為農家子第，當然希望政府多照顧農村與農民，但施政要講求公平公正和邏輯性。日前政府釋出「農地違建工廠就地合法」訊息，問題是這些地下工廠，無論政府怎麼用力輔導，其消防、廢氣、廢水等條件，就是不可能合格，又如何合法呢？如今為了農民選票，加射第二支箭，快馬加鞭提高老農津貼；只是面對退休軍公教就砍掉調漲機制，面對老農時卻加碼給付。這樣的施政決策豈有品質可言？這樣的執政者叫誰信服？，