已開發國家待遇 政府卸責的假議題

台灣主動宣示未來在WTO談判時,

專業看護

,不要求開發中國家的特殊及差別待遇,

酵素功效

,經濟部長沈榮津表示,

銀行債務處理

,此舉是為了爭取加入跨太平洋夥伴全面進展協定(CPTPP)鋪路。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 九月,

24小時護理師

,經濟部次長王美花在世貿組織(WTO)貿易政策檢討會議中主動宣布,

一對一照護

,在未來國際談判中,

經痛怎麼辦

,台灣將接受已開發國家待遇的議題。筆者接受記者訪問時說,

潭子臨時工

,經濟部突然拋出這樣的宣布,

彰化專業看護

,是沒有實質意義,

高雄一對一照護

,是假議題,也將是國際的笑柄,甚至是為政府未來談判失利打預防針(卸責)。當初台灣申請加入WTO時,原本是用開發中國家申請,因韓國與中國大陸都用開發中國家加入,會員國都認為當時台灣經濟發展遠超過中國與韓國,被要求接受比照日本的已開發國家條件。 回想廿年前,台灣是亞洲四小龍之首,亞洲僅次於日本,經濟狀況、國民所得遠超過韓國,但這十八年來藍綠內耗、發展停滯,與他國簽訂自由貿易協定(FTA)或進入區域經濟組織也都不能如願,快變成國際孤兒。韓國當初是以開發中國家加入WTO,經濟發展現已超越我國,並加入經濟合作暨發展組織(OECD),正式成為「已開發國家」的成員。未來參加國際經貿談判,其他國家自然不會讓韓國繼續援用「開發中國家」的特權及待遇。我們也沒聽過韓國宣稱自己是已開發國家,卻實質加入OECD組織。我們絕對支持台灣能順利加入CPTPP,縱使代價再大,也要加入;否則台灣將被邊緣化。政府既然認為台灣是已開發國家,那是否也該宣布申請加入OECD。至於王次長說,宣示是已開發國家有利於加入CPTPP,更是無稽之談。依TPP的最終協議來看,CPTPP也將會是高規格的自由化的區域經濟組織,對會員國要求自由化的條件應該是一致的,不會有已開發或開發中分別。台灣應趁保護主義抬頭的機會,趕快調整產業經營結構,落實國土計畫對農地的保護,實施對地綠色補貼,讓農業收入加上補貼,有機會優於非農業產業,台灣農業才能永續發展。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。



關鍵字達人
專業社群行銷
SEO
主機代管
漸進式排名
網站優化
粉絲團經營
網路代銷公司
台中網頁設計
專業社群行銷 台中
網路行銷
行銷達人
客戶管理系統建置
台中操作排名
客製化網站
專業社群行銷 台北
自然排序
網路行銷顧問
網路代銷
產品代銷