國家通訊傳播委員會（NCC）最近聽到消費者罵聲，
網站架設
，嫌電視台內容舊、收視費太貴，
專利權
，積極推出新政策，
娛樂城遊戲
，包括四大類頻道首播內容不能超過新播時間五年；又推出新的分組付費辦法、給消費者單頻單買選擇權。然而，
專利申請查詢
，NCC的問題永遠出在沒有配套措施，
網路行銷
，規範看來嚴厲，
直播APP
，但被批評的頻道還是能達標過關。消費者明年春節打開電視，
網路行銷公司 台中
，恐怕還是陳年老片賀新年。以新推出的分組付費方案為例，
新北 皮秒雷射
，為顧及立法院要看到「分組付費」，
台南 抽脂
，又要顧及頻道與系統業的反彈，NCC設計模式中要求系統台推「二組」基本頻道組，但把現有吃到飽也當成一個基本頻道組合選項，可想而知最後系統與頻道會選擇的一定是顧及最大利益的吃到飽，以免自斷財源。 另外，NCC新修訂的換照辦法中，規定在一個節目新播後，頻道首播同一節目的期限不得超過五年，否則就算重播。但評鑑、換照各三、六年一次，以這麼長的時間來看，一來是業者很容易就能輕易達成新播比率和首播比率，二來評鑑時發現問題已是三年後的事，要求違規業者「改正」又要等三年。NCC成天把保護消費者權益喊得震天響，但消費者去年就少了14萬戶，看來並不很領NCC的情。當前NCC各項政策，擺明「頭痛醫頭、腳痛醫腳」，消費者即使想要一個資費、100個頻道看到飽，但也希望可以汰舊換新，換掉濫竽充數的頻道；如果分組付費，則要提供合理公平的單頻單選價格或自選頻道組合，而不是業者自組對自己有利套餐，擺上十組、八組讓用戶挑選，還消費者選擇權，應讓消費者也有選出自己想看的優良頻道套餐權利。另外，不管是分組套餐，或是要求多播新片，都還是面對頻道與系統長期以來分潤擺不平的諸多結構性問題，NCC雖然表示如果系統對頻道的分潤比率提高，可以增加收視費，但這等於把羊毛出在消費者身上，消費者當冤大頭幫系統台付錢給頻道，還不能選自己要看的內容，應該會更失望。，