聯合報民調顯示，
主機代管
，僅29％選民相信蔡英文總統與國民黨總統候選人韓國瑜的支持度有大幅落差。 記者蘇健忠／攝影 分享 facebook 最近各方所做的總統選舉民調，
專業網頁設計
，蔡賴配和韓張配的差距屢屢高達兩三成；但根據本報調查，
網站租用
，不到三成的人相信這些數字反映真實選情。事實上，
網域申請
，只要看看兩組人馬在造勢場上的人氣，
網站排名如何操作
，韓張配的場子熱度極高，
關鍵字廣告
，蔡賴配則要靠遊覽車動員，
關鍵字廣告
，任誰也不會相信那些吹出來的民調數字。如果沒有多少人相信，那為什麼類似的民調仍接二連三被做出來？原因之一，是要造成催眠及洗腦效果，所謂「三人成虎」，謊話說久了，總會有人信以為真。原因之二，有些民調機構拿到好處或接獲指令，只要在題目、取樣或統計上動點手腳，就能做出迎合當事人的結果。原因之三，要打擊韓張陣營的士氣，若支持者覺得選情無望而失望性棄投；如此一來，假民調的目的就得逞了。 民調本來是一種社會意向調查的科學工具，但落在某些人手中，卻變成了政治工具。二○一一年蔡英文和蘇貞昌爭取民進黨總統提名，楊蕙如就私自透露「蘇輸蔡」的數字來帶風向，導致蘇貞昌敗在蔡英文手下，就是最明顯的例子。何況綠營網軍這麼活躍，利用網軍加上假民調，即可製造出迷幻的民意假象，讓一般民眾防不勝防。卅年來，台灣選民看多了選舉花招和假象，也逐漸學會判別真偽。因此，現在連對民調也起了戒心，這都要感謝民進黨的「鍛鍊」。不可諱言，假民調做多了，最後也會騙到自己；去年底選舉民進黨大敗，不正栽在這上頭嗎？，