法官指出，
文昌斗
，網路不實言論裁罰，
左旋精胺酸
，要看是否足以影響「公眾安寧」。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 全國今年因網路不實言論而裁罰的案件至少已十件，
室外照明
，使用的網路平台有批踢踢、臉書和Line等常見網路平台，
台北抓漏工程
，被裁罰的金額大約都在兩千到三千元不等，
希塔療癒師證照
，散布的謠言五花八門，
中部臨時工
，有擄童、性騷擾和銀行被搶等，
Led電子配件
，一名專門負責社維法裁定的法官指出，
台中手工具
，關鍵就在是否足以影響「公眾安寧」，否則謠言沒造成影響，法官也可能裁定不罰。新北市陳姓女子六月在臉書社團「孕婦交流區」，散布「板橋公園一個小孩被偷偷抱走，媽媽哭著跑來問計程車司機有沒有看到他小孩…有看到小孩被兩個阿姨抱走，衣服還被換掉了」等語，新北地院認定散布不實謠言，影響公共安寧，裁罰三千元。 簡姓女子在社群網站D-card匿名貼文，聲稱「在土城區頂埔捷運站二號出口旁草叢，遭陌生男子拉進草叢，在我臉上狂親…」等語，後來發現並無其事，也被法院裁罰兩千元。不過，今年七月十一日，瑪莉亞颱風襲台，新竹市宣布停班停課，但當天一早，李姓男子卻散布「早上十時宣布今日下午一時起照常上班及上課」等假消息，被警方移送裁罰，法官卻認為，李依當天雨量預估，雖引發討論卻沒造成恐慌，不罰。法官指，散布謠言案件，第一步就是查證「是否為謠言」，第二是否「足以影響公共安寧」，比如是否跟重大公益、當地治安狀況有關，要達到一定注意程度，才有可能處罰。，