海洋委員會主委黃煌煇在立法院答詢時表示「沖之鳥是礁」，
網站優化
，我國與日本在沖之鳥經濟海域重疊，
專業社群行銷
，原則上我國漁民可安全在內捕魚。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 近日政治紛擾中，
網路代銷
，海洋委員會首任主委於立法院備詢，
網路代銷公司
，就沖之鳥是「礁」不是「島」的說法，
專營FB粉絲團
，著實讓人耳目一新。或許，
專業社群行銷 台中
，主委基於常識的說法，
專業社群行銷 台中
，也表述政府在即將開始的漁季，不再「逢日必軟」，漁民不用擔心執政在處理對外漁業糾紛時，又成為最軟的一塊。島與礁在國際海洋法有著不同的權利，有關國家通常不會背離原始的「地理狀態」，而主張權利；荒謬的單方主張不僅容易導致衝突，更破壞相鄰國家的關係。然而，台日雙方同樣肩負著發展本國經濟、改善人民生活的重任，若單方荒謬主張可以為國民爭取到現實的利益時，為何不昧於理性，先為己方漁民排除障礙，將問題留給不滿的鄰國？ 海委會主委的表述或許將引發日方的不滿與抗議，亦可能平添執政黨對日外交障礙，但對外漁業關係最終取決於雙邊協商的結果，而不是單方主張可以片面決定。因此，海委會身為我國管轄海洋事務的主要統合機關，在面對沖之鳥礁可能的問題，似乎應一改過去的作法，考慮將沖之鳥礁問題，主動引入新的局面，為我國漁民爭取應有的權益。換言之，減少口號與無用的政令宣導，政府應積極表態護漁，明確劃定護漁範圍與實施辦法，以行動證明我國海域主張的合法性與正當性，讓漁民安心在沖之鳥海域捕魚。維持堅定護漁立場的同時，在附近海域進行科學研究，瞭解附近礦產、天然氣、石油等資源分布情形，實際著手「藍色圈地」，以延伸與加強我國有效控制之專屬海海域。隨著海域相關資訊的完整，主導國際事務議題與能力的提升，與堅定不妥協的立場，未來獲得的利益不僅是漁民捕魚的權益，更可整體提升國家海洋科技能力，進而在複雜的海洋局勢中，成為人人敬畏的棋手。，