兒虐事件頻傳，
新北男子理髮丙級
，法務部提案修法，
租車
，希望虐童致死最重可處無期徒刑。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 短短一周傳出四五起虐童事件，
平板燈
，其中更發生四名大人集體凌虐一歲半女童致死，
不鏽鋼保鮮盒
，令人髮指。這些虐童案經揭露後，
全台居家照護
，引發網友肉搜圍毆當事人的「私法正義」，
控制器
，可見社會大眾之義憤。朝野政黨也罕見地採取同一步驟，
新北美容補習班
，希望修法提高對虐童者的懲處，排入優先法案。立法及行政雙管齊下的防制手段確屬必要，但從深層看，這些不同樣態的虐童事件也映照了社會及人倫的崩壞，是不容忽略的徵兆。台灣已進入少子化社會，兒童可謂國家最寶貴的人力資源。但社會上虐童事件竟不減反增，父母家長動輒為小事粗暴打罵子女，讓人難以理解。觀察最近發生的幾起虐童事件，可以發現施暴者除了脾氣暴躁，更重要的因素是失業或收入及生活不穩定，容易引發情緒失控。以台南市凌虐女童致死的四人為例，包括女童的十七歲生母及其表姊夫婦在內的三人均無正常工作，全靠娘家接濟，他們卻到處吃喝玩樂賴債。在這情況下，這幾人連社會自尊都難以維持，怎麼會有耐心教養小孩？ 除了工作及收入不足的問題，虐童事件的另一關鍵因素，是兒童所屬家庭的破碎化。以近一周發生的虐童案為例：新北市因肉圓未加辣即痛毆其子的父親，因為多次暴力紀錄面臨婚姻難以為繼；苗栗九歲男童受虐，是遭繼父毒打到雙眼瘀腫；台南死亡的女童，生母十五歲生她，十六歲就離婚；桃園被要求「割肉還親」的受虐男童，母親在他九歲時帶他改嫁。現代社會越來越短暫的婚姻關係，製造出越來越多破碎家庭的孩子；如果大人無法好好管理自己的情緒，就會有更多無辜的兒童受虐。我國一年通報的虐童案例高達六萬件，相對於去年新生兒總數已降至十八萬人，這兩個數字對比，不能不令人心驚。何況，實際的兒童受虐人數，可能是通報數的數倍之多。若與鄰近國家相比，日本的虐童案件也是逐年增加，前年已達十三萬件；但日本的人口數是台灣的五倍多，虐童案件僅為台灣的兩倍多，可見我國虐童問題之嚴重。一般人難以想像，在社會的不同角落，有那麼多等著長大的孩子卻得天天面對父母或其他同居大人的棍棒和拳腳。猶記去年九月，新竹一名三歲的男童因父母離異而跟隨父親和其同居人同住，結果卻被發現全身赤裸地被綑綁在陽台，已瘦骨如柴。當時輿論一陣譁然，社會沸騰，但時過境遷，虐童事件依然有增無已。由此可見，虐童問題已是深層的社會問題，單靠修補社會安全網已無法有效防杜，而必須從社會經濟及人倫關係著手。近日朝野立委都主張修法加重對虐童的懲處，甚至主張將虐童致死者的刑罰提高為死刑。這些，都反映了社會大眾對虐童事件的氣憤。然而，加重為死刑未必是最有效的方式，畢竟這只是事後懲處，而孩子的生命已經失去了。更迫切的作法，是普遍建立虐童是「犯罪行為」的認知，尤其在當下新聞議題的浪尖，是進行社會教育的良好時機，政府提出幾個家長管教孩童絕不可跨越的紅線，讓民眾知所警惕，知道孩子不是自己可以任意對待的附屬資產。若連這樣的觀念都無法建立，台灣社會就不配稱為文明。新揆蘇貞昌在行政院會討論此事時，說「台灣已進入高度文明」，絕不容許有虐童事件。後面一句當然是正確的，但前一句的「高度文明」，則令人存疑。且看虐童致死案的施暴者，竟以女童「卡到陰」而對其毒打，聲稱要「把鬼打走」。這種怪力亂神之說，不僅出現在這類事件，在電視及新聞節目亦層出不窮。請問，這是什麼文明？那位十七歲的母親，是廿一世紀才誕生的新人類，但我們的國家給了她什麼教育？當國中小開始教導性別平等，卻忘了教導「尊重」，那才是殘缺的公民教育。，