經濟部次長曾文生日前舉行記者會回應離岸風電躉購費率議題。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 離岸風電的競標結果跌破眾人眼鏡，
客製化網站
，每度電的價格竟只要二點五元，
關鍵字廣告
，遠低於每度五點八元的遴選價格，
排名系統
，頓時輿論譁然，
SEO
，認為經濟部根本坐實先前「割地賠款」的質疑。經濟部忙著澄清，
網路行銷顧問
，說遴選得標的廠商還須擔負離岸風電產業本土化的責任，
網頁設計
，因此出現比較高的躉購價尚稱合理。針對軍公教退休金錙銖必較的政府，認為廿年期間的近兆元「額外」花費並無不當，但再生能源發展不只有離岸風電，我們有多少本錢可以如此揮霍？ 德國是蔡政府再生能源發展的主要仿效標的，然而德國花了十二年，才將其再生能源發電比例從五％提高到廿％，且是以超過廿年的再生能源產業發展經驗作為基礎才達標的。蔡政府執著於二○二五年的非核家園目標，想在七年內將再生能源的占比，從現在的五％提升至廿％，而我們僅有本土產業技術卻只有太陽光電，其他如陸域與離岸風電、地熱發電、洋流發電等，都還在嬰兒學步階段。規畫中「新增」的再生能源年發電量須達四百億度，才有可能在二○二五年取代三座核電廠的年度總發電量。為什麼強調新增？蔡政府上台前在三座既有核電廠都運轉情況下，原本再生能源發電占比，在水力發電、生質廢棄物發電、陸域風電及太陽光電貢獻下，年發電量已高達一百卅億度，因此二○二五年再生能源總發電量必須達到五百卅億度，才能補足核電除役缺口。另一方面，當屬於基載的核電被取代後，風電一旦加入併聯供電，第一線電力調度人員將立馬面臨巨大挑戰。五月下旬竹南外海兩架離岸風機，日發電量可在連續兩日內出現三千四百度與五萬二千二百度的巨大差異。目前規畫中的離岸風電裝置容量高達五百五十萬瓩，相當於台中電廠十部燃煤機組，屆時對於供電穩定度的衝擊絕不可輕忽，尤其是吹強勁東北季風的季節。舉例而言，東北季風增強後，離岸風機的尖峰滿載出力可能在一小時內發出五百五十萬度電，接下來可能出現兩種狀況，一是如供電量充沛而穩定，或許可讓其他類型發電機組降載供電；二是配合其他發電機組的歲修，五百五十萬度電的發電量可能必須全數使用。問題來了，如果下個小時風力減弱，發電量僅剩五十％，那麼面對第一種狀況，原先降載的機組必須快速恢復滿載供電，而快速調度的只有燃氣發電；若發生第二種狀況，則必須立即額外調度出五部台中火力電廠的機組來滿足原有需求。能源政策的制定首重務實，急就章式的發展策略容易掛一漏萬。德國在歐陸電網的外援下長期而穩定地發展再生能源，都還付出了高電價的代價，僅有獨立電網的我國卻想超越德國且一步登天，除了可能債留子孫，一旦疏忽了能源安全，未來恐怕連國家安全都得賠上。，