立法院審查前瞻計畫過程中，
專利有效性
，外界批評國民黨的聲浪未間斷，
興新富創意
，包括戰略舉棋不定，
隆乳
，具體反對論述不足，
租借 攝影 棚
，甚至質疑藍委「放水」，
電動車二行程補助
，與民進黨一起「打假球」。 聯合報系資料照／記者余承翰攝影 分享 facebook 經濟不好，
歐式霧眉
，政府花費的每一分錢，
沙鹿紋繡教學
，是否用在刀口上，民眾自然關心。正因此，即使民調顯示民進黨「好感度」勝於國民黨，但民眾對國民黨能否把關砸大錢的前瞻計畫，仍有一絲期待，8月底登場的立院第三次臨時會，攸關前瞻預算二、三讀，藍委是要「嚴審」或讓民進黨「頭過身就過」，全民都在看。外界對前瞻計畫的質疑多，前瞻特別條例三讀，第一期特別預算也完成初審，主因是民進黨握有國會多數優勢。但在立法院審查過程中，外界批評國民黨的聲浪也從不間斷，包括戰略舉棋不定，具體反對論述不足，甚至質疑藍委「放水」，與民進黨一起「打假球」。前瞻特別預算最關鍵的「戰役」，是第三次臨時會。國民黨立院黨團要求每位藍委辦公室，提出200案預算刪減案，盼用總數6800案杯葛議事。大量提案或許能拖延會議時間、癱瘓議事，但也可能讓「實質監督」的立場失焦，反被批評浮濫提案，只是「為反而反」。事實上，前瞻計畫乃至預算，學者專家、立法院預算中心都曾提出質疑。國民黨、時代力量、親民黨應做的，是利用這段時間，詳細研究預算內容，提出幾百案或幾千案預算刪減案不是重點，最重要的是能否一針見血，具體指出哪些預算不合理，這樣的監督才有意義，也才能夠引起社會共鳴。相對的，在執政黨大力期盼前瞻計畫與預算快速通過的情況下，民進黨立委能否本於國會議員職責，不隨意妥協、勇於監督預算，或要淪為「投票部隊」，甘於讓立法院成為「立法局」，也必須思考清楚。，