轉彎未打方向燈、或在不能左轉路段違規左轉，
自然排序
，都可能被民眾拍下檢舉。 圖／高雄市交通大隊提供 分享 facebook 「檢舉魔人」不僅程序正義受質疑，
專利檢索
，侵害民眾隱私權也是一大隱憂；常處理違規罰單爭議案件的法官指出，
斗地主介紹
，車籍、住家都屬於個人隱私，
熊貓註冊流程
，拍照、錄影均是收集他人個人資料手段，
在线棋牌牛牛
，民眾檢舉違規可能侵擾隱私權，
興新富
，檢舉違規和人權保障之間如何達到平衡，
Foodpanda說明會
，有討論空間。 分享 facebook 法界人士指出，一般人都討厭開車轉彎不打方向燈、違規停車等「三寶」，希望不守法的人受到懲罰，但生活中不只有交通違規，有更重要的人權需要保障，例如隱私權；「為了抓違規要犧牲多少人權？」 有法官引大法官釋字第六八九號解釋指出，即使在公共場域，個人隱私活動、隱私權仍受法律保障；公民與政治權利國際公約中也指出，不得無理、恣意的侵擾他人隱私，干預隱私必須有法律正當性、尊重比例原則。民眾若是在大馬路上隨手拍下紅線違規停車去檢舉，是一回事，但若為檢舉違停，拿手機對著他人家門口拍逾五分鐘，或以長鏡頭長期監看，被檢舉人家庭成員、進出時間等都拍得一清二楚，「難道不覺得恐怖嗎？」有法官指出，當檢舉變成「報復手段」，個人所受憲法保護的行動自由、隱私權等基本權利，可能被以檢舉交通違規之名而受過度侵害。法界人士建議，為抓交通違規，若造成更嚴重的法律問題，立法機關應盡速修法，在修法前，警察機關、裁決所、司法機關至少都應參照大法官解釋意旨、憲法比例原則，讓人民基本權利獲得保障。，