檢察總長江惠民日前發表「支持捍衛司法獨立及純淨辦案空間」聲明，
網站曝光
，力挺遭監委彈劾的曲棍球案檢察官。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 最近有法官、檢察官在問：司法還能忍受多久的凌遲？監察院、行政院屢屢拿司法當祭品，
活動 廠商
，政府對司法人員既不信任、又頻頻賦予重任，
台中SEO操作
，令人錯亂。淘汰不適任法官、檢察官，
企業 品牌 識別 設計
，本是司改的一大重點，
台中FACEBOOK行銷
，各法院、檢察署中的確存在有待改革的弊端與人事，
各行業求職面試案例
，司法機關的自律機制與功能不彰也值得檢討；但本應為百姓申冤的御史大夫們捨本逐末，
太平新秘教學
，近兩年新任監委們只在意為特定政治人物翻案，
水晶消磁方法
，不斷採取橫材入灶方式，企圖以監察權改變司法調查結果。 此次監委就曲棍球案彈劾檢察官的手法，資深司法官形容，猶如早期執政黨整肅不服從上級指示處理案件的法官、檢察官，心態並無兩樣；諷刺的是，蔡政府積極推動轉型正義，檢討過往強行入罪的歷史時，執政者卻同時以有過之而不及的手段對待司法人員。此次負責曲棍球案調查的監委之一蔡崇義，法官任內被指控的爭議事件更多，當初他未受司法院推薦，卻在特定派系支持下，獲總統蔡英文青睞，如今他過往判決遭上級審撤銷、指責錯誤之嚴重性，遠超過曲棍球案不知幾倍，贊同彈劾曲棍球案檢察官的監委們，該以何種標準檢視蔡監委？監察權近來頻頻僭越司法權，行政院則要法院在選前負責審查不實競選廣告，不僅司法院公開唱反調，法官群體更直指這是「不可能的任務」。此舉讓原本理應中立的司法，捲入第一線政治紛爭，不僅無助司法公信的建立，更凸顯行政部門的缺乏擔當與推脫。行政院以法國立法為由，引進法院審查不實選舉廣告下架責任，卻無視德、法近來相關立法，都伴隨著歐盟相關法規，對臉書等社群平台課予重責，臉書為此被迫在德國投入大量人力進行內容審查，更同意讓法國政府派員進駐監督臉書如何執行對抗假訊息與仇恨言論。前不久還參訪臉書台北辦公室的蔡總統，是否有魄力要求臉書等社群平台付出這類努力？行政機關至今連網路假消息該由那個主管機關負責，都還搞不定，卻要求法院要在三天內作出判斷，是天真還是推脫？蔡英文總統就職演說中獲最大掌聲的是司法改革，但三年來未見民眾對司法滿意度提升，反倒因執政黨一連串荒腔走板作為，讓司法跟著陪葬。，