東南衛視記者葉青林。 圖／取自葉青林臉書 分享 facebook 東南衛視記者葉青林被陸委會禁止來台採訪。上一次是二○○五年大陸通過反分裂國家法時，
SEO
，新華社、人民日報被我方中止來台駐點。兩岸媒體相互駐點一、二十年，
網路行銷顧問
，台灣媒體從一九九五年駐點北京，
粉絲團經營
，大陸中央級媒體從二○○○年開始駐台。多年來兩岸媒體若有貢獻，
排名優化
，應是各自提供第一手資訊，
SEO達人
，讓多數無法親身到對岸的人民認識彼此。 親身觀察總比道聽塗說來得好，
SEO優化
，過去陸媒因意識形態負面報導台灣，但自陸媒駐點台灣後，發現台灣亂中有序、民眾大多有禮有節，改變許多陸媒刻板印象。十八年前我接待兩名大陸中央級媒體，公餘之暇，帶了他們去烏來泡湯，他們沿路好奇，更因私誼，深入了解台灣社會。經過這樣的接觸，我想他們即使背負政治使命處理新聞，也應能留存對台灣的美好印象，筆下帶著一點情感。回想五十到七十年代，兩岸媒體相互攻擊，陸媒稱要「血洗台灣」、「解放台灣」。隨著兩岸和解，兩岸媒體相互駐點後，這些負面字眼已退去，透過交流增進理解，累積善意。兩岸媒體總有一部分記者對對岸不滿，除了本身的政治立場，也可能是某些個案事件而對對方印象大打折扣。例如我多次與大陸公安、公務機關接觸受挫，而擴及對這個「國家」的負面評價，卻又在四川大地震採訪時受到多名軍警的協助而讚譽有加。葉青林來台採訪十年，他去阿里山、日月潭的次數可能超過許多國人，他密切的接觸和觀察台灣各行各業，算是相當了解台灣。他的新聞處理模式比較活潑，也對台灣種種不合理現象大肆批評。據稱他被禁足的原因是多次違規和報導不實，這種違規如果大陸也比照辦理，恐怕早有數倍的台媒「葉青林」們被大陸驅逐出境了。進一步言，那些經常製造假新聞，破壞彼此信任的國內媒體、名嘴或政治人物，其負面影響恐怕數倍於「葉青林」，台灣難道沒有被外人檢視批評的雅量？統戰，在兩岸一直是個尖銳敏感的話題，台灣近年內部信心不足，以致開始防範大陸媒體與官員，日前天津市台辦到台中某校學術交流，當局竟不讓這兩名低階官員進入校園，大概是怕兩人「汙染」校園。台灣自稱民主、人權、言論自由比大陸強，但當局的作法好像自降格調，五十步笑百步罷了。台灣過去總想讓大陸同胞看到更多台灣的優點，改變他們對台灣的印象，如今是自我放棄了「統戰」的機會。葉青林被台灣禁足，可以猜測今後他對台灣大概也不會好言好語，他個人影響也許有限，但民進黨當局的作法，是在製造更多討厭台灣的「葉青林」們，這樣對台灣有比較好嗎？台灣已沒有實力再跟大陸相互恐嚇、軍事對抗，增加彼此的善意才是正途。，