立法院表決軍人年改案，
關鍵字排行
，國民黨立院黨團擋不住民進黨團的人數優勢。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 我不反對退休金改革，
專利期限
，但有個觀念須澄清：「退休俸」不是「恩給年金」；「退休俸」是我們用數十年青春換來的「勞務所得」。當時因為薪資偏低，
公司名稱商標
，（當年我做大學講師，
辟邪擋煞
，月薪不到七千元），
台中黑糖家
，退休後在退休俸中，
商標抄襲仿冒
，允許有一定額度的退休金（可不是全額喔！）可領取十八％優利。這是當時政府和軍公教訂定的「勞務契約」。大家都明白：修法，
商品 拍攝
，不能「溯及既往」及違反「信賴保護原則」，因為這是民主法治社會的金科玉律。 何況早在民國八十四年，政府便已廢除「恩給制」，從八十四年起，進入軍公教系統的人員，再也沒有所謂十八％優利存款之待遇，也就是說，目前還有十八％待遇的退休軍公教人員的年紀，大半都已七十歲上下。民國八十四年起，中華民國政府的退休制度改為「儲金制」，每月都要扣「公保費」，我被扣超過廿年，而且每個月的自付額不低（勞工朋友則少扣、沒扣者居多），所以憑什麼「法理」可以把我們存了數十年的錢隨執政黨高興就打成七五折？十年後還變成六折？其實這是台灣綠藍惡鬥，使政府部門施政無能、經濟發展停滯所致，很多行業多年沒調薪。不能「竹篙接菜刀」，隨便汙蔑公教人員「領太多」。因為我們本來就長期「繳更多的儲金」。為了顧及世代正義，我被砍三成，並不想再多說什麼。只覺得民進黨汙名化軍公教實在太不智；因為他們大大得罪了一群忠於職守、熟悉法理、而且整體素質不低的人。未來軍公教人員反對民進黨的後座力絕不會太小。，