我國逐步廢除死刑政策至今沒有改變，
寒假留學
，圖為過去廢死聯盟點燈反對執行死刑的畫面。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 在宣示人權立國政策壓力下，
咖啡批發
，死刑執不執行，
屋頂防水
，是最近幾任法務部長難題，
美國夏令營費用
，死刑犯即使願意以命償命，
台中寬頻網路
，卻因政策拖磨未被「選中」，
長期看護費用
，只能禁錮獄中求死不能，
永和抓漏工程
，有人在看守所已待了十幾年，
霧眉課程
，面對不知未來的漫漫長路，能算保障人權嗎？自陳水扁執政後宣示的逐步廢除死刑政策，至今沒有改變，因而累積近四十名死囚多年未決，官方對下一次何時執行死刑，不脫「沒有時間表」、「審慎檢視」二種基調；更複雜的是，死刑執行並非單純的依法執法，更牽涉國家政策與國際關係，歐盟的關切、歐洲法律學者來台常免不了關切廢除死刑進度，台灣判死不執行，成為常態。 支持廢死的團體認為，不應由國家機器殺人，在法令上未能廢除死刑前，國家至少可以暫緩死刑執行，為此幫死囚們不斷聲請非常上訴、再審、釋憲等，只為阻止政府的執行令。不過，從人性去理解死囚的心境，當未來人生無望，半夜只怕聽到牢籠的開鎖聲，生命的意義又何在？把死囚關在牢裡廿、卅年，難道有比較符合人權保障？死刑犯吳慶陸患胃癌歿於中監，他中監的「同學」前總統陳水扁獲保外醫治，同樣都是健康不佳的受刑人，一個被關到死，一個在外頻放話批政府；吳慶陸之死，更凸顯政府老愛談「人權保障」的荒謬。，