嘉義高工傳出民營交通車長期接送學生，
CIS 設計公司 推薦
，有超載之虞，
網站曝光
，凸顯偏鄉學生通勤的潛在風險。現象存在七、八年，
台灣燈會廠商
，連校方都不知情，
品牌設計
，也從未被稽查；如果不是業者保密工夫做得好，
手機版網站架設
，就是校方怠惰，
關鍵字行銷
，毫不關心學生的通勤方式。
據業者說，
KOL媒合 操作
，這輛學生交通車口碑好，
攝影 棚 租借
，多年來靠家長口耳相傳，
網站關鍵字
，提供比校車、公車更便宜、便捷的接送服務，以致每學期都客滿，才有座位超賣、超載傳聞。
撇開合法經營和超載爭議，有政府補助的公車和學校專營的校車，服務都比不上「地下」交通車，豈不汗顏？
另一個讓人膽顫的現象是，為何人氣學生交通車從未被攔檢？原來各縣市分轄區稽查，這輛交通車車籍在嘉義縣，從嘉義縣開進嘉義市，形同到了三不管地帶；若超載情況屬實，這輛交通車豈不像顆在公路遊走的未爆彈，萬一發生交通事故傷及學生，誰負責？
學校不能以「業者自行攬客」為自己卸責，除檢討校車的供需和服務，也應和業者良性溝通、積極改善，才不會出現越來越多的超人氣、卻危險的學生街車。，