美國在台協會（AIT）主席莫健選前曾接受TVBS訪談時說，
關鍵字廣告
，很顯然在台灣有外部勢力試圖影響輿論、傳遞不實訊息，
社群行銷達人
，這是危險的；但該新聞播出後又被下架。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 九合一選舉真是精采！尤其高雄韓國瑜與陳其邁的君子之爭，
系統建置
，樹立民主競爭新標竿；不過，
產品代銷
，這次另一焦點是，
網路行銷
，操縱選舉的「假消息」傳言四起。新聞說，中國網軍釋放假消息使民意導向國民黨，也有西方媒體，特別是美國，直指中國干擾台灣選舉，擔憂台灣選舉的「親中」結果。甚至，ＡＩＴ主席莫健，都強烈暗示台灣選舉確實被「外界力量」干擾，用意為何？ 雖然他們對台灣的態度，看似「好心提醒」同樣身為民主國家的台灣，對「外界力量」的警惕；但別忘了，美國一舉一動都關乎自身「強權」維持。面對中國崛起，台灣就成牽制中國的那顆棋子，台灣選舉也就成了中美角逐場域。為牽制中國，美國支持的政黨必定是和中國唱反調，這樣美國才能在其中擔任「天秤」角色，既能有和中國談判的籌碼，還有維持自己是「世界老大」的優勢。這也是為何美國對於「外界力量」干擾立場與民進黨相呼應，其目的是為了自己國家的利益。此外，選舉後的「藍天」，更讓美國媒體憂心台灣有「親中」傾向；紐約時報在選後刊出一篇評論「台灣會成為第一張被中國推倒的骨牌嗎？」「親中」這個詞，在一般人眼中是投靠共產黨，在台灣人眼裡，它意味著不承認台灣主權；但此次選舉與中國沒有太大關係，選民投韓國瑜一票是為改善經濟生活。所以所謂的「親中」，若真有其實是指選民想藉改善與中國的關係，提升自身經濟生活，並不等於向共產黨投降，更不是不承認台灣主權。因此，我們要懂得解讀外國媒體的言外之意，是為自身利益。最後，雖然台灣的民主歷史才卅幾年，但不管美中以何種手段影響，台灣人的自主性已充分表現。台灣人清楚認知自己的選擇，是源於對自身生長環境的關切，這是中美影響也改變不了的真切感受。在大國眼裡，或許我們是棋子或籌碼，但台灣人的自主性，是大國無法駕馭的！，