管中閔。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 近日綠營媒體連續以聳動的標題報導有關台灣大學管中閔教授「涉」違法赴中「長期」兼職，
fb 廣告 操作
，報導多次提起爆料者為台大教授，
網路行銷公司費用
，爆料所依據的是管教授自己的二○○七及二○一五年英文簡經歷（簡稱ＣＶ）及廈門大學國際學生招生網頁。筆者是一位旅美學者，
台中口碑行銷
，受到好奇心驅使立即到管教授在台大的個人網頁上查看，
google 廣告 操作
，正是二○一五年版本。結果發現所謂的「台大教授爆料內容」與某新聞媒體不明就裡的以訛傳訛之報導實在可笑，
神級紋唇
，其實我應該用可悲來形容；因為新聞媒體不諳英文用詞也就罷了，
DIY手珠
，「爆料的台大教授」你們怎可不知？還故弄玄虛的欺騙媒體又愚弄社會大眾！管中閔教授的英文ＣＶ共有十三頁，
霧眉做好留色很自然
，一開始他用了半頁說明他的學歷與專長，
搜尋 引擎 優化
，用了大約一頁說明他的工作經歷；半頁左右的得獎榮譽，
商標抄襲仿冒
，及長達九頁的著作清單。在第十一頁底至十二頁的Other Affiliations（其他相關單位）項目中，管教授寫了在Taiwan、China、Great Britain及U.S.四個國家他曾經往來過的學術交流單位，台灣五校、中國大陸三校、英國某中心及某校、美國也是某中心及某校。這樣的ＣＶ內容及文字，任何學術專業的人都知道其所指為當事人曾經往來過或訪問過的「其他相關單位」，如何會讓爆料的教授誤以為管是在中國大陸三校兼職，那麼他在英國及美國大學那些研究中心與學校也是兼職囉？尤其令人憂心的，不是爆料者的「誤以為」而是刻意抹黑潑糞。台灣政治有藍綠，校園當然有藍綠，不足為奇；但是身為教授者有政治好惡是自由，但再怎麼都不該無是非黑白，尤其愚弄社會大眾、耗費社會資源。因此不禁讓人好奇「爆料的台大教授們，你們是誰？你們在哪裡？」此事件雖在媒體與廈大聯繫後澄清，但原爆料媒體仍大幅刊登此新聞，藉以混淆視聽。然身為最高學府的教授，在自己沒看到確切證據前就可依媒體報導「進行分析」，如何不令人擔憂是否有強行羅織他人入罪的意圖，讓人感嘆！至於廈門大學的相關網頁資料，自我膨風吹噓者成分非常大，第一位接到前述爆料媒體電話的該校職員並未查證人事資料及隨口回應，隨後或許是知曉茲事體大，在後續的不同媒體查證時才給出經正式確認後的「沒有上課、沒有兼職、沒有客座與沒有支薪」的回應。台大作為國內高教龍頭，台大教授也是社會名器，發言自當謹慎。台大教授開始獵巫，看到影子就開槍，讓校園文化加速墮落，將成歷史罪人。，