台灣應吸引更多來台參加會展的商務客。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 從大陸官方限制陸客來台自由行、暫停參與金馬獎，
台中新舊屋清潔
，年底前不知道還會有什麼影響台灣的措施會頒布。本來當政者該推出合適的政策安定人心，
高雄在地風味餐
，但卻提旅遊補貼方案，
電商代管服務
，不但無法解決問題，
免費法律諮詢
，更是本末倒置。從觀光局公布的來台旅客消費資料，
松果商城代管
，可發現兩重點：其一是在台平均每人每日消費，
彰化紋繡教學
，以國際會議或展覽目的旅客在台消費力最高；其二則是從購物費觀察，
苗栗線上刷卡換現金
，最多的是大陸旅客。若是對比觀光局公布的來台旅客目的統計，
台北粉霧眉課程
，更可發現參與會展的主要客戶是日本客，但若是從觀光目的的消費總額，其實不到陸客的三分之二。 過去的補貼政策，多半在住房及交通，但從筆者從事會展相關產業經驗，會展的參與者因多半是由公司公務經費支應，且都必須先規畫參展目的及經費預算。甚至像日本這樣嚴謹的國家，並不會隨便因為台灣有補貼就讓來台員工升級住宿，或是多給零用錢在觀光消費上，甚至也難有足夠時間去觀光旅遊。因此這樣的補貼政策，不但幫不上業者，也無法吸引到更多因會展或業務來台的國際高端商務旅客。若是想讓更多國際商務人士來台參展或尋求業務合作，真正應該投入經費的，是提升台灣會議展覽水平，甚至創造更高度的會展主題，讓國外公司提升來台參展、參與會議或獎勵旅遊的意願，同時才能連帶影響周邊產業提升。甚至應該將台灣的視野高度提升，不要因為意識形態傷害了仍然願意與台灣合作的對岸企業關係。就如同已被公認為世界會展中心的新加坡、德國或是成長中的上海，都會避免立場傷害會展市場發展可能性。當然，原來屬於旅遊觀光的市場，是否在失去更多陸客後，真的靠補貼就能挽回，其實答案是值得討論的。尤其是之前那種各縣市雨露均霑，但其實對受傷最深的像台北、高雄、花蓮這些地方並不一定能回補。但每一筆預算都是納稅人的血汗錢，就如同現在「國旅卡」爭議，有許多非觀光業的從業人員，不但沒有受到獎勵補貼，甚至因為整體經濟的影響，反而更無法使用到這些資源。補貼政策是否還是好的選擇，該更謹慎思考了。，