國安局長彭勝竹（前排左）日前在立法院坦承，
關鍵字優化
，已偵蒐公開網路社群「詆毀國家元首」等情資，
社群行銷達人
，引發議論。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 國安局長彭勝竹在立法院坦承，
網頁設計
，該局已開始偵蒐「臉書」等網路社群，
網路行銷達人
，並鎖定特定社群及新聞網持續監控，
排名優化
，蒐集「詆毀國家元首」、「擾亂社會安定」之相關情資。正值選舉期間，蔡政府一方面威嚇要打擊「假新聞」，另一方面又動用國家機器扮演網路監控的「老大哥」，連「詆毀國家元首」這種戒嚴年代的罪名都搬出來。這些作法，除了反射蔡政府的心虛，也暴露它難以按捺的社會控制欲望。無獨有偶，銓敘部同日也發表聲明，提醒各機關公務人員應嚴守「行政中立」，若在上班時間以公家電腦上網至候選人臉書按讚或留言，即可能觸法。此一聲明，顯然「警告」意味多於「提醒」，目的在製造「寒蟬效應」，壓抑公務人員的政治參與。公務人員本來就該保持行政中立，但如果他們在午休時間用自己的手機上網對特定候選人按讚，這難道也觸法？更何況，像中選會在清點公投連署書時，如何要求戶政事務所人員從嚴過濾某些公投提案，這類行為對行政中立的系統性破壞其實更嚴重千百倍；但難道由上而下的破壞，就可以縱容？ 銓敘部把公務員的「行政中立」標準壓低到臉書按讚的個人作為，這種「見秋毫而不見輿薪」的規範手段，洩漏了蔡政府的精神底限。人們如果把視野拉高到「機關」層次的作為，看到的便是截然不同的景象：在高處，「行政中立」及「政治中立」處處受到破壞，銓敘部又有資格管嗎？最新的例子是，立法院經濟委員會發動到宜蘭會勘「益興礦場」是否涉及違法開採情事，此舉明顯是衝著國民黨宜蘭縣長候選人林姿妙而來，企圖打擊其選情；而民進黨候選人陳歐珀竟也在現場指指點點，毫不避諱。簡言之，這是執政黨立委假公濟私，拿問政權力當選舉工具，假藉調查為名「做球」給綠營候選人發揮。無獨有偶，同一天立法院內政委員會到台北市考察住宅及都更中心，結果立委均未現身，唯獨民進黨台北市長候選人姚文智到場。這樣的安排，「假考察、真造勢」的目的昭然若揭。內政部辯稱，此舉並未違反「行政中立」；當然囉，立法院的民進黨召委才是「主嫌」，內政部不過配合行事。但比起臉書按讚那樣的小事，誰更破壞行政中立？蔡政府把臉書監控當成「國家安全」議題大張旗鼓辦理，是一件令人困惑的事。不可諱言，流言的戢止和謠言的澄清，都是政府在網路時代要加倍費心的工作。然而，動員國安部門監控臉書群組，絕對是備多力分、事倍功半的事。事實上，真正的國家大敵或隱患，也絕不在這些地方。尤令人納悶的是，何謂「詆毀」國家元首？人民若不滿意施政，不能罵總統「無能」嗎？人民若覺得政府濫權，信口一句「獨裁」，也會被抓去關嗎？台灣威權時代的種種陰影，隨著蔡政府加強各種監控，似乎日漸還魂。這不論是黨政高層指示，或各部門自作主張，都將導致言論自由的限縮及寒蟬效應的擴大。試問，蔡英文真的那麼害怕聽到人民的真心話嗎？民進黨一向對中共的言論箝制及網路圍堵嗤之以鼻，並以台灣言論空間的廣闊為豪。誰料，蔡英文執政才兩年半，竟然也步上了網路監控、言論打壓這條不歸路，豈不諷刺！讓人擔心的，不止是執政者打著「國家安全」的旗號限縮言論自由；更讓人擔心的，是埋藏在「國家安全」的大帽子底下，還有另一層的「政黨私心」。包括最近政府動員檢調查緝可能介入台灣選舉的「境外資金」，在資訊不對稱的情況下，有些行政作為極可能被當成打擊對手的工具，那都是比「兩顆子彈」更可怕的東西。蔡政府對選情的不安已溢於言表，而它的社會控制欲正方興未艾，民眾不能掉以輕心。，