黃姓男子將機車停在人行道上，
台中關鍵字優化
，半個月被檢舉九次，
FB粉絲團經營
，吃下九張違停罰單，
客製化網頁
，他認為其中四張檢舉照片未註明時間，
行銷達人
，開罰無理，
關鍵字廣告
，提出申訴；警方表示，
行銷達人
，依規定檢舉人須提供時間，
粉絲團經營
，但不需在照片顯示，黃姓男子有疑問可向法院提起訴訟。員警指出，檢舉人應附真實姓名、聯絡地址，並詳載「時間」，但未規定「時間」須寫在檢舉照片上，因此警方還是依檢舉資料開罰。法官指出，員警卡在檢舉人與被檢舉人間，最後都會請民眾向法院申訴，由法官裁判；這也使得民眾檢舉、員警受理、法官裁判形成處理交通違規案件的新循環。法官說，被檢舉人提出訴訟，但檢舉人常不願出庭作證，導致罰單因無明確證據，最終被取消。法官舉例，廖姓男子被民眾以行車記錄器檢舉於二○一三年五月六日上午駕車行駛國道新竹路段路肩，警方開出四千元罰單，廖以畫面無時間、日期，無法證明他當時行駛路肩，提出訴訟；因檢舉人不願出庭作證，法官認定照片僅能證明廖於不詳時間內曾有違規行為，是否於七時四十分違規並不明確，判決撤銷罰單。，