蔡英文總統還記得「謙卑謙卑再謙卑」的承諾嗎？ 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 蔡英文總統最近對假新聞很感冒，
宜蘭旅遊遊覽車包車
，她在民進黨中常會上，
專利有效性
，兩度以主席身分指示反駁假新聞。一次是在縣市黨部主委交接典禮上，
網站架設
，她感慨年底大選情勢艱困，
高雄有線電視
，說民進黨是一個比較「古意」的政黨，
專業網路行銷
，「忙著做事卻沒有大聲說出成果」，
專利授權
，要求黨部啟動闢謠行動。第二次是她力挺北農總經理吳音寧，
爆纖錠成分
，再次強調吳會做事，只是不善應對，要求行政院各部會和黨部都要針對假新聞做出澄清。蔡英文一聲令下，「古意」的府院黨果然火速動員抓假新聞，並提案修法。農委會直指國民黨南投縣黨部的文宣貼圖錯用相片，造假傷害農民。總統府則跟進痛批，假新聞不僅傷害農民，更操弄社會的不信任與對立，是不負責任的行為。精明的農委會立刻跟進政治攻防，隨手把蕉價暴跌、蕉農受傷的責任全都推給政治對手，彷彿供需失調和農政單位毫無瓜葛。 這種以打假為名、行反撲之實的把戲，美國總統川普正是箇中高手。川普一向善於鼓吹民粹、操弄媒體，藉此換取選票。「通俄門」與「劍橋分析」透過網路影響大選的醜聞仍疑雲重重，川普不僅自己利用假消息炒作形勢，更動輒指控主流媒體散布假新聞，甚至動員親川普的地方頻道、網路媒體、政治團體反撲華府主流媒體。在川普帶頭下，全世界民粹主義和威權主義領導者都群起仿效，利用「打假」來打擊並反制媒體的監督。馬來西亞執政黨為了打壓在野黨，今年四月在大選前通過了《反假新聞法》作為利器；如今政黨輪替，新政府準備要廢除這項專門為「打擊異己」而設的法律。「假新聞」是網路時代的新問題，由於網路和「自媒體」快速散播的特性，今天謠言的散布速度往往比事實真相傳播得更快、更廣。然而，「假新聞」不是今日所獨有：當年美國有人用煽情新聞炒作美西戰爭，成為後來新聞學「羶色腥新聞」的教案；陳水扁時代為了逃避國務機要費追查，總統府利用親信媒體記者散播其編造的「南線專案」訊息，更是「假新聞」的經典。謠言與謊話永遠是政治鬥爭少不了的工具，重要的是，社會要靠言論自由與新聞媒體來揭穿真相。以鬧得沸沸揚揚的吳音寧事件為例，當初若非民進黨新潮流系硬指韓國瑜為菜蟲菜霸，硬將他鬥下台，今天北農總經理哪裡會成為需要總統關注的職位？如今風水輪流轉，換成吳音寧要承擔韓國瑜受過的罪，這些都是政治角力。問題在，民進黨要拉人下台時，就自稱是「改革」；當外界要檢視吳音寧是否稱職時，就指控別人「政治鬥爭」，這合理嗎？諷刺的是，農委會吹捧吳音寧績效良好，說她業務推廣費平均廿一萬元，這個數字和北農自稱是廿六萬元的說法都兜不攏；請問，這是農委會或是北農在製造假新聞？民進黨必須理解的是，今天社會民怨四起，絕非政府「古意」話說太少，而是官方「幹話」說太多，實際解決的問題卻太少。民進黨上上下下哪位不是俐齒伶牙，在媒體上興風作浪的本事要比沒聲音的在野黨強太多了。且看，蔡政府一次次發動拔管、抄黨產、查陸資、追陸客甚至查大愛電視下架新劇的強勢作為，卻容不得民眾在網路發表或轉傳不滿與質疑的訊息；這波「打擊假新聞」的緊密戰鼓，又怎麼不讓人擔心這又是一波追殺異己、箝制言論的攻擊號角？蔡主席一席「古意政黨」的談話，正反映了她昧於現實的心態，執拗地堅信不是自己做不好，而是民意遭到誤導。也正是蔡英文這種堅拒認錯的性格，忘了自己「謙卑謙卑再謙卑」的承諾，忘了「要為人民解決問題」的誓言，看不到民眾苦難，更聽不進民意呼聲。這種缺乏自省又自我感覺良好的政黨，怎能不民調滑坡，選戰艱困呢？，