還有八天就要選舉了，
黑糖餅
，中選會還在出亂子，
網路整合行銷
，10月24日已公告公投，
各行業求職面試題目
，未料11月2日又重行公告，
面試成功範例
，硬是納入行政院意見書，
中嘉
，下一代幸福聯盟和國民黨向法院聲請假處分，
水光錠dcard
，前案已裁定停止執行，
纖纖飲成分
，但中選會說要抗告，今天後案開庭，連法官都受不了，當庭直斥中選會「視法律為無物」，堪稱中選會的首例。其實，中選會「視法律為無物」已是連續犯，只要回頭看看當初中選會是如何對待黃士修領銜的以核養綠公投，中選會一貫的態度很清楚，就是「只有我可以，別人都不行」，法院又算什麼！ 依公投法第17條規定，政府對公投法意見必須在選舉前28天內公告，就是要確保正反意見在對等呈現、進行討論，行政院延遲提出意見書，中選會違法配合公告，自然影響公平性，中選會對行政院公然放水，已屬違法，奇怪的是，即使法院作出裁定，中選會仍不改其志，令人歎為觀止。 下一代幸福聯盟針對第12案向法院聲請停止執行，台北高等行政法院11月7日即裁准，且命中選會不得在選舉公報刊登政院新的意見書，但中選會絲毫不理會，不僅印製完成公報，並發到區公所，還提起抗告，企圖在最高行政法院翻案，其中的策略就是拖延，和行政院拖延提供意見書如出一轍，反正選舉只剩幾天，一下子就拖過去了，選舉過了，還有人誰會關心這件事？今天開庭的反核食公投案，又何嘗不是如此？中選會還是一樣策略，幸福盟的案子本月7日就裁准了，中選會文風不動，今天的反核食公投案，法官動作再快，就算今天裁准又如何？中選會還是會使出拖字訣，照舊要抗告，一審法院又奈何得了二審法院？就算二審法院支持原裁定，恐怕選舉早就過了。在中選會的眼中，這場遊戲規則就是這樣，幸福盟、郝龍斌如何玩得過中選會，反正府院都是中選會的靠山，一切以政黨、選舉利益為考量，選舉助攻為先，但荒腔走板的演出，連法官都看不下去，中選會賭這麼大，風險極高，也讓民眾看破手腳，一旦選舉結果崩盤，中選會到底是功臣還是戰犯，恐怕還有一番討論！公投案領銜人、國民黨副主席郝龍斌（中間）向法院聲請停止執行重行公告並另提定暫時狀態假處分。記者賴佩璇／攝影 分享 facebook，