周姓婦人去年七月到吃到飽麻辣鍋店用餐，
關鍵字優化
，店家規定「不得任意外帶」，
商標專利事務所推薦
，周婦餐後卻將牛肉、火鍋料裝袋放進包包帶走，
宜蘭旅遊遊覽車包車
，被店家發現報警；周婦雖否認偷竊，
口碑行銷公司
，但檢方認為犯行明確，
松山機場接送
，依竊盜罪嫌起訴。律師沈又楷認為，
台中網頁製作
，很多吃到飽店家明文不能外帶、浪費食材酌收費用等標語，
高雄第四台
，客人未遵守規定多半是民事問題，當事人道歉和解或賠錢就可解決，很少會走到刑事途徑；可能是婦人打包食材數量不算少，犯後又推託狡辯，檢方因此採較嚴苛的標準認定。 檢方調查，周姓婦人當天獨自到麻辣鍋吃晚餐，吃到飽價位大約五百多元；店方明文規定只限在店內食用，「不得任意外帶」，但她用完餐後，偷偷用塑膠袋裝了一袋煮熟的牛肉片、一袋生的牛肉片、兩袋火鍋料、兩包王子麵以及一個豆花，放進自己隨身的手提包內。其他客人發現，向店員反映，店家檢視監視器發現周婦實在太誇張而報警；警察到場起出包包內食材，店方堅持提告。周婦被帶回派出所時表示，以為沒吃完可帶走，不知店家有這種規定，警詢後依竊盜罪嫌函送地檢署偵辦。檢方偵訊時，周婦改口辯稱因弟弟比較晚來，怕東西不夠吃才會先包起來要留給他，仍否認行竊；但店員指證並表示有公告，食物僅供內用不能帶走，監視器也拍下清楚畫面。檢察官認為周婦始終否認犯行，未和店家達成和解，難認態度良好，依竊盜罪嫌起訴。，