美國奧斯卡影后瑞絲薇絲朋的丈夫日前酒駕被警方攔檢，
韓國泡菜
，坐在一旁的瑞絲不滿的向員警吼叫，
虛擬主機租賃
，「你知道我是誰嗎？」員警回答她，
油柑酵素
，「不知道，
台式泡菜
，我不需要知道妳的名字」，
社群行銷達人
，並以妨礙執法為由逮捕瑞絲。瑞絲酒醒後發表聲明，除了表示尊重那位盡忠職守的員警，也對自己的言行表示「深感羞愧」。
同一天，在太平洋的彼岸，十多位民進黨立委不滿法務部將前總統陳水扁移到培德病監，前往法務部嗆聲，直闖部長曾勇夫辦公室，立委邱議瑩踹破部長室大門。法務部以妨害公務、毀損公物等罪名將邱議瑩函送法辦，而邱議瑩不認為自己的行為有何不妥，民進黨也展現力挺邱的態度。
瑞絲和邱議瑩都是公眾人物，一個是藝人、一個是國會議員，行為舉止都受外界關注，造成兩人在行為失當的原因卻可能很類似。瑞絲是好萊塢一線女星，在家有保母、出外有保鑣，在眾人呵護下，養成她「大牌」的性格，無怪乎會「酒後露真情」，怒斥執法員警「知道我是誰嗎？」同樣的，在「只問立場、不問是非」的政治文化下，綠營內部對於類似事件養成力挺自己人的膝蓋式反應，從當年的大陸海協會副會長張銘清遇襲，到踹門事件，政治人物都被當成英雄（雌）對待，難怪黨內同志前仆後繼的要逞英雄（雌）。
不過，最大的差異是兩人事後的反應。不管是真心或是迫於無奈，瑞絲選擇認錯，並對執法員警表示尊重，儘管酒後失態的舉動免不了要被脫口秀名嘴揶揄一番，但選擇道歉仍值得肯定。相對的邱大委員毫無悔意，反以動機論質疑法務部的後續作為，視法治於無物。
在民主制度下，若沒有基本法治精神，民主形同虛設，這個原則在任何民主國家都適用。不尊重法治的政黨，和幫派有何差異，光嘴巴說不容許黑道入黨又如何。，