幸福人壽前董事長鄧文聰被控掏空公司資產。 聯合報資料照片／記者王宏舜攝影 分享 facebook 幸福人壽主張前董事長鄧文聰任內，
空氣污染防制設備
，經手多筆不動產交易違背法令遭金管會裁罰，
RTO廢氣燃燒爐
，向鄧文聰與承辦人員求償。高院審結判決鄧文聰等人共須賠償幸福人壽360萬元，
關鍵字費用
，仍可上訴。台灣高等法院今天發布新聞稿指出，
商城後台代管
，幸福人壽向法院主張，
電子地磅
，鄧文聰在董事長任內，
台中SEO操作
，經手新北市淡水區水仙段、台北市中山區松江路、台中市南屯區田心段等土地案，
台中瓦斯 公司
，因違背保險業內部控制規範，而遭金管會裁罰，因此向鄧文聰與承辦人員求償。台北地方法院一審判決幸福人壽敗訴，案經上訴，高院認為，鄧文聰為前董事長，承辦人員均為辦理不動產投資業務的經理人，與幸福人壽均為委任關係，必須針對交易案進行適法性評估，但因交易案違反規範，導致幸福人壽遭罰，應負賠償責任。高院判決，鄧文聰與承辦人應就3筆交易案，各賠償幸福人壽新台幣90萬元、90萬元、180萬元。鄧文聰被控掏空幸福人壽，二審遭判刑26年。案經上訴，最高法院去年12月針對鄧文聰違背職務向渣打銀行質押借款部分駁回上訴，依保險法背信罪判刑10年定讞。鄧文聰另涉嫌與前董事長黃正一違背職務向EFG銀行質押借款，二審時鄧遭判有罪、黃無罪，最高法院去年12月撤銷此部分判決，發回高院審理中。，